【明報專訊】香港大學學生會會長、校委會本科生代表馮敬恩前日披露校委會討論詳情，部分被指在會上批評陳文敏的校委展開反擊，新世界執董紀文鳳質疑馮敬恩英文水平差，未能充分理解委員的發言內容，又指其誠信破產，令人遺憾；行政會議成員李國章指馮敬恩是「大話精」，簽了保密協議卻「反口」，認為不應相信其發言。

競選曾承諾會勇抗不義

據熟悉馮敬恩的人透露，馮文憑試英文科取得5級。馮昨照常在港大內呼籲學生支持修改《香港大學條例》，但對事件暫不作任何回應。港大教師及職員會和校友關注組昨表態支持馮敬恩，「在公義和保密原則中選擇了公義」，為馮感到驕傲。

本報翻查港大校園電視台的資料，馮敬恩年初競逐學生會會長時，在諮詢大會中有學生提問候選人，若面對不公義時，是否勇於抗爭及願意承擔被捕或被起訴的後果，馮當時舉手表示願意。根據港大條例，若學生在學期間被定罪，會被轉介至紀律委員會，面臨的處分包括被大學譴責、暫時停學及逐出大學等。

李國章斥「大話精」不可信

本報向被指有可能投反對票的10多名校委查詢其投票取態及對馮的做法有何意見等，紀文鳳拒絕透露其投票取向，因為要「恪守會議保密守則」。她指出，馮敬恩曾親口向她承認自己英語水平差(my english is poor)，故理解出現嚴重偏差，且「胡亂剪輯委員發言、斷章取義」，有誤導公眾之嫌，她認為應交由主席及各校委開會決定如何懲處他。

李國章接受訪問時直指馮敬恩是「大話精」，因他違反保密協議，李反問記者是否相信馮。李又認為馮敬恩不尊重落選副校長陳文敏，因校委否決陳的任命各有理由，這些理由或影響陳的人格、聲譽及地位等，不應該「揚出去」。

范太：馮低於港大生水平

本身是港大校友的全國人大常委范徐麗泰昨亦批評馮敬恩，指馮為了所謂公義放棄誠信，感到遺憾，認為應按大學規矩、理性討論如何處理此事。范太又說，馮敬恩較她預期的港大學生水平低，近年個別學生會同學表現更令她覺得慚愧。

校友關注組召集人葉建源指出，《校委會委員行事指引及守則》寫明校委會應向公眾問責及保持透明，現時校委會違反原則，為保障持份者對事件的知情權，馮才迫於無奈披露會議內容。被問及馮敬恩若因此受罰，會否提供支援，葉建源指若任何人受到不公正的待遇，他都會挺身而出。

港大教師及職員會主席張星煒說，校委會再次引用保密原則來應付公眾，「幸好馮敬恩出於正義，講出校委的否決理由，讓大家看到委員的質素」，他表示為馮敬恩感到驕傲。

明報記者