【明報專訊】消息指警方最初的調查結果為「無法證實毆打投訴」，但於監警會委員的強烈反對下，把報告結果修改為「濫用職權」證明屬實。按一般程序，投訴警察課只可把投訴人的毆打指控作出6項分類，如「獲證明屬實」或「虛假不確」，但是次把投訴「降級」至「濫用職權」，做法或不合乎程序。 據了解，按照正常程序，監警會只可通過或不通過投訴警察課的調查結果，惟今次投訴警察課單方面把調查結果「降級」，監警會只好召開特別會議，並就「毆打」或「濫用職權」投訴是否證明屬實投票，會上亦有人提出不通過毆打屬實，但以「未經舉報但證明屬實」方式通過濫用職權投訴。 張達明料警欲向監警讓步 監警會前委員張達明指出，過往曾有投訴未能證明屬實，但如警方認為被投訴人有其他不當，可以先不通過投訴指控，再以「未經舉報但證明屬實」方式提出其他指控。他認為投訴警察課把調查結果「降級」做法罕見，如「降級」真的發生，估計是投訴警察課不同意毆打指控，但欲向監警會讓步。他又指過往曾試過因投訴人供辭涉及多於一種指控，而協助將相關指控加入個案，但如是次般到調查後期方從「毆打」投訴加入「濫用職能」，「就有少少夾硬嚟」。
|
| |
| |
;)
