【明報專訊】以下是3名中央官員與全體立法會議員見面談政改後的講話重點﹕

港澳辦主任王光亞

● 泛民有兩類，一類是極少數別有用心的人。他們打着「民主」的幌子，把香港視為獨立政治實體，肆意曲解《基本法》，阻撓特區政府施政，頑固對抗中央管治，甚至勾結外部勢力，鼓吹和支持「港獨」等分裂勢力……他們不僅是「反對派」，而且是「死硬派」、「頑固派」。對這部分人，中央的立場堅定而明確，就是堅決鬥爭，決不含糊。

● 具體到行政長官普選制度設計，就是要把這些人(死硬派)排除在外，不僅要限制他們入閘、阻止他們出閘，即使他們僥倖當選，中央也會堅決不予任命。

● 求同存異、謀求共贏是一國兩制偉大構想的精髓之一……議員朋友們需要的是求大同、存大異的精神……我很認同一位「泛民」朋友的話，那就是應當以香港整體利益為依歸，而不應被個別團體甚至個人好惡所綁架。

基本法委員會主任李飛

● 全國人大常委會除具有政制發展的決定權之外，還具有《基本法》的解釋權。雖然決定不是解釋，但蘊含全國人大常委會對基本法的權威理解，具有不容挑戰的法律效力。

● 這套普選制度是民主、開放、公平、公正的，是切合香港實際情况的最佳普選制度。

● 2017年行政長官能否實現普選，決定權在你們(立法會議員)手上……更重要的是，這是支持還是反對「一國兩制」和基本法的試金石，是轉向合作共贏正道還是繼續走對抗俱損歪道的分水嶺。

中聯辦主任張曉明

● 香港社會支持普選法案在立法會通過的主流民意已經形成……周融先生牽頭的「保普選、反暴力」大聯盟在短短9天內收集到121萬個簽名，更具有可信度和震撼性。

● 大多數選民感到他們本來已經到手的「一人一票選特首」的權利因為某些議員的不滿意或者某些政治考慮而被橫加剝奪的時候，也必然會用手中的選票來表達他們的不滿和憤慨。一些社會人士講「票債票償」，恐非危言聳聽。

● 一些政團和人士期望2020年立法會普選辦法擴大民主成分，並藉此機會多拿議席，這些都會變成「竹籃打水一場空」。至於這些政團內部急於「上位」的新生代，恐怕也未必有耐性無限期耗等下去。