市政府「公共利益」協調主管米勒強調，因為「分租屋」涉及到不同經濟、移民和社會背景人群的利益，因此她希望得到民間更加全面的意見，她為與會者提供了一張表格，讓他們分別列舉「分租屋」給社會帶來的好處和壞處。一名對「分租屋」現象深惡痛絕的母親當場表示：「我只關心我的家人和孩子的安全，為什麼我要在乎這些人的需要？我拒絕填寫分租屋的好處。」 在昨日的將近100名的與會者中，有一成左右來自華裔社區。記者了解了絕大多數的華裔與會者的意見，幾乎所有人都將社區的環境和安全作為最主要的關注點，認為「分租屋」是影響社區形象以及對房價帶來影響的重要因素。 大陸移民張女士堅決反對在居民區允許「分租屋」的存在，但她表示自己亦是從新移民過來，亦了解經濟困難對於租房帶來的壓力。「但我們不應該因為自己的問題給別人帶來不便，獨立房屋社區就應該是家庭聚居的社區，各種各樣的臨時居住人員混住在一起就給社區安全帶來威脅。」 她建議政府應該若允許分租屋繼續存在，應該劃分一些特定區域，遠離家庭社區。 另外一名操廣東話的分租屋租客告訴記者，她由於遇到了經濟困難，賣掉了自己的房屋，現在需要租住別人的房屋，但和別人分租的居住環境令她膽戰心驚。「我找來找去，自己能夠負擔的房間全都是分租屋，那些租客在房間裏面抽煙，大聲吵鬧根本就沒人管。」因此她希望政府能夠加強對「分租屋」的管理，提高租客的居住條件。 至此，市政府將把14場公聽會上收集到的意見遞交執行委員會，連同在網站上收集到的民意調查表的意見，市府最快將於今年底根據建議做出報告，並提交市議會展開討論。
|
| |
| |
;)
