【明報專訊】擴大煙包警示並加入「恐怖圖像」，能否阻嚇煙民？煙齡10多年的文化人鄧小樺認為，加強煙包警示做法比加煙稅更「文明」，因煙民即使見到恐怖煙包，仍可經過思考選擇買或不買，但加重煙稅卻無從選擇。不過，她認為恐怖煙包只能產生一時阻嚇，煙民習慣後也不會因此戒煙，「嚇我的話，我不會屈服」。

鄧：應帶正面信息 助萌戒煙意欲

鄧說，只擺爛肺、滿口黃牙的圖像警示，會影響城市形象，她覺得煙包應帶出正面信息，例如戒煙故事，並設計美麗字體，讓煙民感覺舒服，產生戒煙意欲，「其實煙民不是不想戒煙，只是想戒戒不到」。

煙草商亦表明反對大幅增加煙包圖像警示比例，煙草事務協會發言人稱，現時圖像警示佔煙包50%面積，已充分發揮功能，並無實證支持加大圖像警示可降低吸煙率。

煙商：極端圖像或致私煙猖獗

協會稱，部分海外市場煙包的圖像警示非常極端、甚至令人厭惡，相信這些聳人聽聞的圖像已超出健康警告範圍，擔心過大或極端的圖像警示將導致私煙更猖獗。