《北京晨報》27日發表署名蔡輝的評論，就某媒體指央視節目中參加游泳訓練的12名美女選手都穿著比堅尼，露胸尺度比《武媚娘傳奇》還大的批評，指出「是胸就要遮」思維要不得。文章如下﹕
是胸就要遮 未免太僵化
「遮胸」不是目的，反對低俗才是目的。忽略了這一點，以為是胸就要遮，甚至連不相關的體育運動也受株連，則未免太僵化。
「這都能播，為啥要剪武媚娘」，近日，某媒體指央視《體育人間》節目中參加游泳訓練的12名美女選手都穿著比堅尼，露胸尺度比《武媚娘傳奇》還大，並多次引用「網友」否定性的激烈評論，如「為了收視率，不要節操」等，頗給讀者這樣的感覺：遮胸這事，原來是州官可以放火，百姓不能點燈。
對「遮胸」有不同看法，可以討論，但上綱上線，不惜採取「一刀切」的思維方式，那就走到了另一個極端。
體育運動文藝演出 非一回事
體育運動和文藝演出，並非一回事。競技運動要滿足更快、更高和更強的目的，由此帶來運動服裝的專業化，其目的是為了爭冠軍，而非吸引眼球。
文藝演出則不同，好作品可以給人以美的享受，壞作品則常常用挑逗、勾引等方式，激盪人的慾望，以代償其審美品質不足。
以《武媚娘傳奇》為例，打着歷史題材的旗號，卻完全無視史實，在細節上鬧出太多笑話，幾乎無一是處，卻偏在「裸胸」上號稱要「尊重歷史」。不否認，當時確有一種「袒裝」，闊U領，為北朝遺存，但只在私下場合穿用，當時女子與男子交往，需有「冪離」遮蔽，一般還要隔以障幕。武則天當皇后時，曾推出整肅女性出行裝的敕令，如果她自己著裝不嚴謹，豈非自批耳光？
武則天當皇后時，服裝簡約，唐高宗曾為此下敕，這種史實，製作者們向來無視，而暴露肌膚的「史實」，則絕不錯過，由此可知他們真正感興趣的是什麼，對這樣的濫俗之作，當然應嚴加處理。
反對低俗才是目的
「遮胸」不是目的，反對低俗才是目的。忽略了這一點，以為是胸就要遮，甚至連不相關的體育運動也受株連，則未免太僵化，難道說今後女子游泳、跳水、健美甚至舉重節目，都不能播了？一播就是「為了收視率，不要節操」？如此推演下去，我們豈不是又要回到禁忌社會中。
權力對社會干預過多過深
提倡具體問題具體分析，反對「一刀切」，這是做好一切工作的前提。可在現實生活中，僵化、呆板、愚蠢的東西比比皆是，讓人既覺得荒唐可笑，卻又無可奈何。究其原因，在於有時權力對社會干預過多過深，很多本可以自行調試解決的事，也被其代勞。
如果說這種壟斷建立在深入調查、公正明智的基礎上，大家也無怨言，可有些負責人高高在上，坐在辦公室裏，靠一點抄來的數據，便憑空設想解決方案，結果他們還算是大專家。他們不諮詢民意，又不敢處理同樣有權力的別的大專家，只好靠奇招取勝，可這怎能得到大家的認同呢？長此以往，自然是鼓勵了「一刀切」思維。
給世界名畫穿比堅尼，給著名雕塑擋鏡頭，對這些煞風景的事，你還不能提意見，難怪會有人覺得：那些花樣游泳選手，也穿棉猴去比賽算了。
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
