【明報專訊】港大學生會前會長梁麗幗日前入稟呈請司法覆核，指去年人大8?31決定部分內容對本港不具法律約束力，要求港府重啟政改諮詢。全國人大法律委員會主任委員喬曉陽重申8?31決定不能修改。全國政協常委陳永棋更形容司法覆核「蹉跎歲月」，反問為何要經常「家嘈屋閉」，另一名常委唐英年則籲梁麗幗應熟讀《基本法》。

陳永棋批覆核「蹉跎歲月」

唐英年說，梁麗幗應知道《基本法》的解釋權在人大常委會，當年常委會決定了政改有五部曲，就應照行，他不認同本港法庭對《基本法》的解釋有根據。基本法委員會副主任梁愛詩被問到本港法院有否權力覆核人大決定時說「心中有答案」，但因有訴訟，不想評論。

身兼大律師的民建聯成員馬恩國說，本港法院對全國人大決定確有違憲審查權。他引述終審法院首席法官在1999年「吳嘉玲案」的判辭，指特區法院有司法管轄權審核人大或人大常委會立法是否符合《基本法》，並有責任在發現有關立法牴觸《基本法》時，宣布有關行為無效。馬相信高院或受理梁的案件，而案件受理後，梁一方亦可向高院申請禁制港府提出政改決議案，他憂政改會因此受拖延。

唐英年﹕白票可反映民意

另外，基本法委員會委員陳弘毅早前提出特首普選「白票守尾門」方案。陳昨在港大春茗上說，相信方案獲政府接納機會很微，他作為學者提出方案只想引起討論。唐英年則認為，白票能反映選民意願，應認真考慮特首當選是否需要取得過半數選票，因涉及特別認受性問題。