【明報專訊】就捐款事件，曾任廉署總調查主任的大律師查錫我指出，劉鳴煒並非公職人員，看不到他捐錢可得到具體好處，加上梁振英的兒子梁傳昕劍橋畢業，「並非二打六大學」，不排除他以實力獲取錄，單憑現時傳媒揭發的資料，證據較薄弱，難以指事件涉及刑事成分，故相信廉署會立案調查的機會亦較低。

王永平：疑中留情

公務員事務局前局長王永平認為，以現時資料看，不足以證明劉鳴煒捐款與梁振英兒子於該醫學院做研究有關或構成指控，認為「疑中留情」，「為何梁的兒子不可以因為自己有能力而被取錄？」他說梁振英回應指曾在內部討論時有申報，而劉鳴煒捐款前亦指知悉梁傳昕將在該醫學院做研究，表面上可洗脫嫌疑，「起碼做足避嫌工夫」。

指醫學院發聲明可釋疑

王永平說，若卡羅琳醫學院發表聲明，甚至得梁傳昕同意下，公開取錄其兒子的原因，或可進一步釋疑。