日本今年迎來戰後70年，日人普遍希望繼續「與世無爭」，但牽動全國的人質事件卻擢破這幻象。《每日新聞》上月26日社評便道出事件對日本的衝擊：「今非昔比，現在已不是可以覺得日本人就很安全的時代。」這種如夢初醒之感在後藤健二被斬首後相信將更強烈。赫然發現自己也成為恐怖組織目標後的日本，會否支持首相安倍晉三的「積極和平主義」，成為焦點。

戰後一直置身事外自保

《金融時報》亞洲版主編皮林(David Pilling)上周分析指，日本社會對後藤命運的反應，將決定日本外交的走向。

日本二戰後奉行所謂「全方位外交」面面俱圓來保障自身利益，例如在1973年石油危機，日本跟支持以色列的美國保持距離，以阿拉伯世界的朋友自居，令日本重新得到石油供應。

皮林稱，日本一直誤以為自己可以繼續置身紛擾的世事之外，但自日本經濟衰退、美國2001年展開反恐戰，日本已不能再騎牆。

安倍上台後展開「地球儀外交」，推銷「積極和平主義」，包括放寬向盟友售武，去年7月更修改憲法解釋，解禁集體自衛權，讓自衛隊能參與海外軍事任務。日本國會稍後將審議多項相關安保法案。安倍近日利用人質事件為解禁集體自衛權背書，上月29日在眾議院預算委員會明言，希望完善安保法制，使自衛隊能夠營救在海外遇上危險的日本國民。

但日本社會對解禁集體自衛權態度仍然猶豫。共同社上月25日的民調發現，50.7%受訪者認為政府推出集體自衛權相關立法不應操之過急，只有21%受訪者支持政府目前的步伐。目前仍難以斷定後藤之死會怎樣影響民情。日本天普大學亞洲研究主任金斯頓(Jeff Kingston)昨在《日本時報》撰文指出，大部分日本人一直對安倍的「積極和平主義」抱懷疑態度，兩名人質之死更印證了這只會惹禍上身的想法。但他相信，安倍將一如過往對抨擊不屑一顧，等待批評聲音慢慢消逝，最終不顧反對推動其安保議程。明報記者