台經驗港難複製 曾佔領網民擬戰區選 葉國謙：無威脅
台灣太陽花學運促進年輕人參政，回看香港，在過去的2014年爆發長達79天的佔領運動，今年即踏入選舉年，年底將舉行區議會選舉，明年有立法會選舉，台灣選舉結果對香港各政黨有何啟示？本報近日訪問了學民思潮召集人黃之鋒、民建聯葉國謙、民主黨區諾軒，分析「後佔領時代」香港政治形勢及各派選情。
有台灣「太陽花世代」成功躋身議會，香港學運領袖經過雨傘運動，知名度亦大幅提高，他們會否考慮參選，晉身議會改變政局？黃之鋒表示，暫未聽聞有學民成員有意參選，他自己亦希望先完成學業，才決定是否參政。他認同，學生領袖有力爭奪立法會議席，更笑言如果學聯的周永康及岑敖暉合組名單參選，「這個組合可以全取兩席！」不過，黃之鋒認為參選只是手段，並非目標，「攞完議席，你想做到嘅係咩先？」他反問﹕「如果黃之鋒當選立法會議員，是否令香港爭取公民提名、廢除功能組別容易好多呢？我暫時不見得是。」
他說，議會資源可作為民主運動的強大後盾，「買支大聲公都要2000元……但多一兩個議席，是否令整個民主運動聲音壯大好多呢？」
雖然有學運領袖表明暫無意參選，但有曾參加「佔領運動」的網民則計劃今年底參選區選，誓要挑戰在上屆自動當選的建制派區議員。然而，葉國謙坦言對此並不擔心﹕「我不覺得高登仔在哪些方面威脅到自動當選(的議員)。」民建聯在上屆區議會共奪136席，其中36人自動當選。
「點解會自動當選？因(候選人)本身基礎強，他(挑戰者)都感覺到無乜機會爭取到(議席)，然後才考慮其他地區是否有機會(取勝)。」葉認為候選人不能只打政治牌，選舉時才「空降」落區幾個月，市民不會接受。
另一邊廂，本身是南區區議員的區諾軒，直言對泛民區選選情相當悲觀，認為不少泛民參選人不重視地區工作，臨選前3個月才落區，或者明明參選過又不堅持下去，「無啦啦拍拍屁股就走」。他指出，區選範圍小，與選民親身接觸很重要，認為雨傘運動參與者和高登網民，參選區選勝算低，「究竟只是阻止他們(建制派候選人)自動當選？抑或真的有心打贏建制派呢？」
2003年七一爆發50萬人大遊行，建制派在同年區議會選舉中遭受重挫，今年區選會否重現當年情况？葉國謙認為，2003年遇上金融危機，失業率高，「經濟(與現在相比)完全是兩回事」。但他指出，長達79天的佔領行動不會對選情完全無影響，「因為我們(民建聯)同佔領人士的政治睇法不同」，民建聯將認真分析，他亦預計今屆年輕人的投票率將會上升。
但他認為香港佔領運動與台灣佔領立法院的太陽花學運有所分別，因佔領馬路影響市民，「市民的反對聲音好強，我們在地區裏面都發覺到」。區諾軒承認經過佔領運動，泛民或失去不少年長、保守的選民支持，因此「要靠年輕選票去彌補」。但他坦言，現時年輕人的選民登記率仍然偏低，他亦難以評估佔領運動對選情的實際影響，「會多了年輕選票，但增加幾多？」明報記者
