被指彈弓口Erwiana責傳譯
塞口吸塵機配件 證供前後不一
【明報專訊】印傭Erwiana疑被前僱主羅允彤虐待案昨續審。辯方盤問時質疑,當Erwiana發現說法不太真實時,便不斷改變供辭,例如當她提及被羅塞入她口中的吸塵機配件,以及襲擊她時所用的物件時,均前後矛盾。Erwiana否認改變供辭,並指是法庭的翻譯出錯。
控方要求翻查傳譯紀錄
Erwiana早前接受控方主問時,曾一度拿起吸塵機膠管的接駁管,親身示範被告、前僱主羅允彤(44歲)如何將該管道塞入她口中並轉動。Erwiana昨應辯方資深大律師夏偉志要求,再次示範疑被虐經過時,則稱羅當日使用的是另一條接駁管,但昨沒有在庭上出示。
她其後又說,羅是以吸塵機膠管的接駁管襲擊她,即她日前接受控方主問時說的版本,惟後來在辯方盤問下,她又改口否認羅以上述配件施襲。
辯方質疑Erwiana供稱被羅塞入口中的物件的說法前後不一,亦沒有在接受控方主問時提出「消失的接駁管道」;又指Erwiana在庭上不斷修改供辭,企圖合理化自己的說法。
Erwiana不同意,更投訴傳譯員周一翻譯其供辭時出錯,將她說的「像這條管道(something like this tube)」,誤譯為「這條管道(this tube)」,控方隨即要求翻查有關紀錄,昨日未有結果。
先稱捱拳同日告知被告子 後稱隔數天
Erwiana又被問及去年7月疑被羅拳擊嘴巴事件,她供稱事發時羅的子女在睡覺,並不知情,羅又恐嚇她不可將事件告知他人,否則會殺死其父母。她稱當時感到害怕,又沒膽量向羅投訴,在沒有人可傾訴下,於當日較後時間,向羅的兒子提及事件。惟她後來又稱,事發後數天才告知羅的兒子,並曾要求羅「請不要傷害我」。
辯方認為,Erwiana並沒有認真對待所謂的「恐嚇」,否則她不會在明知羅的兒子會向羅告密下,仍向對方投訴羅。案件今續。
【案件編號:DCCC421、651/14】
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676