【明報專訊】的士和小巴團體代表及金鐘中信大廈業主,本周一成功申請臨時禁制令,禁止佔領旺角彌敦道、亞皆老街及金鐘中信大廈對出路段,高院昨審理延續禁令的申請。中信大廈業主一方斥責佔領者濫用「公民抗命」,要求法庭向懷疑違反禁令者發出拘捕令,以及派出執達吏清理路障,並由警方以藐視法庭罪拘捕阻礙清理者。 4佔領者申做被告反對禁令 3男1女佔領者昨向法院申請成為被告,以反對有關禁制令。4人包括反對旺角禁制令的陳永霖、霍偉邦和吳定邦,以及反對金鐘禁制令的黃菀靖。陳昨親自出庭,其餘被告則分別由資深大律師李志喜、戴啟思及萬崇理代表。長洲居民郭卓堅亦申請成為被告,但最終因未獲律師代表而放棄。牧師簡晞柏則申請成為本案的「利益相關者」,但遭法庭拒絕。 中信一方斥濫用「公民抗命」 代表中信大廈業主的資深大律師余若海指出,示威者公然違反法庭命令,戴上面具和眼罩掩飾身分,認為他們不準備承擔法律後果,卻濫用「公民抗命」概念,把整個社會「拖落水」。余續說,梁國雄及何俊仁等3名立法會議員早前誤導中信職員,以高院即將審理延長禁制令為由,要求暫緩清理路障,但事實上臨時禁制令已生效。他們又指中信大廈發生火警的機會不大,但事實上大廈走火通道被堵塞,若發生火災要至少30分鐘才能拆除路障。 代表兩個的士團體的資深大律師莫樹聯則表示,每個人都有權合理地使用道路,但佔領者堵塞主要道路,妨擾其他道路使用者。莫指佔領行動致交通擠塞,令不少原本選搭的士的乘客改乘其他交通工具,使業界遭受損失。代表潮聯公共小型巴士有限公司的大律師黃添偉則說,佔領行動影響潮聯生意,要求法庭頒下驅逐令。 聆訊下周一續,將由眾被告一方陳辭。被告霍偉邦的資深大律師李志喜於昨日聆訊完結前,申請暫緩執行臨時禁制令,稱現時旺角佔領區氣氛緊張,擔心有人於周末嘗試移除路障時出現暴力事件。惟法官區慶祥拒絕申請,臨時禁制令將繼續生效。 【案件編號:HCA2086、2094、2104/14】
|
|
|