【金鐘】

資訊科技業劉小姐：有行動好過無

對話像一場辯論比賽，而政府指可一人一票選特首已是真民主，仍是「語言偽術」，但有對話總比沒有好。她指政府再交報告，總好過沒行動，至少讓中央知道一些「花絮」，但這些回應只是化解矛盾的開始，未完全回應真普選訴求。

港大畢業生楊同學：對平台不存厚望

通宵留守10天的他說，不會支持撤退，認為政府只是陳腔濫調，未回應市民真普選訴求。他認為政府提交補充報告可接受，但對設立平台不存厚望，最終只變成各自表述，會繼續留守，直到政府願意回應民意。

中六生吳同學：不滿意成果

她與約10名同學收看現場直播，她不滿意對話成果，認為政府只是「遊花園」，不斷反駁學聯的訴求，而非為港爭取真民主。她本來只是到金鐘集會，但由於有朋友已在場設帳幕，故考慮在不影響文憑試備戰下，周五六晚留守抗爭。

60歲陳先生：政府毫無新意

他指政府在對話中毫無新意，只重申立場，認為是受人大框架限制。對於政府強調2017並非終極普選，日後可重啟政改五部曲，他反問既然現時已知方案有問題，為何現在不改。他指上月底佔領開始後已到金鐘集會，日後仍會支持。

25歲社工林小姐：極失望

昨在設帳幕留守及觀看對話直播，她感到極度失望，指林鄭月娥表示不明白學生抗爭原因，是理解能力有問題，對話沒回應港人爭取民主的訴求。她指昨晚已帶備睡袋通宵留守，希望行動升級，已準備長期抗爭。

【旺角】

19歲蒙同學：對交報告喜出望外

原對會面沒有期望，不滿意對話進展，但對於林鄭建議提交報告闡述學生運動感喜出望外。他認為必須繼續留守，並透過對話、溝通要求政府讓步，他擔心升級行動或會造成衝突，令市民受傷及內耗。

27歲文職劉先生：官員不真誠

對會面結果不滿意，但很高興學聯立場能表達民意，認為政府官員明顯在兜圈，態度不真誠，「意見接受，態度照舊」。他自己會繼續留守，認為下一步要繼續堅守和平、非暴力，由市民繼續堅守製造壓力。

29歲文員鄧小姐：不滿林鄭批旺角

聽完對話後感到不滿，指官員遊花園，最不滿林鄭月娥指旺角高危，「你自己有無落過旺角睇？」她又不滿劉江華、邱騰華沒發言，只充撐場面。她認為要繼續留守，因為可向政府施壓，指行動暫未需要升級。

53歲黃女士：官員要為市民爭取

黃女士不滿意對話，認為官員「自己都唔信自己講���洁v，未來會視乎體力決定會否再留守。針對政務司長林鄭月娥提出撰寫民情報告，她說﹕「政府唔應該淨係寫報告，應該係幫我�]去爭取政改。」

28歲工程師高先生：憤怒

多於下班後到佔領區，他對對話內容感憤怒，因佔領行動已20多日，政府仍未回應市民訴求。他強調不會衝擊警方防線或再佔其他地區，因不想擴大影響，要和平表達訴求。