【明報專訊】新研究報告說﹐全國9省協議合購6種常用非品牌藥物﹐結果藥物售價高一倍多﹐省府每年損失數以十億元計﹐專家說那是加拿大人獨有的愚蠢。

除了魁北克省﹐各省在2013年4月同意全國合購模式﹐以原版品牌藥價的18%﹐買入6種非品牌藥物﹐治療高血壓?抑鬱症及其他疾病。

渥太華大學(University of Ottawa)教授?法律及醫療政策研究員阿特蘭(Amir Attaran)說﹐那樣的做法是加拿大獨一無二的蠢笨。

沒公開競標 沒要求更大折扣

阿特蘭對加拿大廣播公司(CBC)說﹕「沒有人用這麼笨的方法﹐他們應與多家公司談判藥價﹐或者公開競標﹐政府公告它們要買多少藥物﹐廠商競投供應權。」

他說﹐省府聯購藥物﹐就有經濟實力﹐要求非品牌藥廠降低藥價﹐給它們更大折扣。

阿特蘭在《開放醫藥》(Open Medicine)期刊發表研究報告﹐他與其他研究員一起﹐比對加拿大的藥物開銷﹐和德國?英國?美國?新西蘭及瑞典政府機構的成本。

阿特蘭指出﹐加拿大6種藥物﹐每種藥物的平均單位成本都比其他國家的貴許多。

加國所付藥錢貴他國許多

他說﹐這等於加拿大每年損失數以十億元計稅款。

全國合購計劃的6種藥物﹐氨氯地平(amlodipine)?阿托伐他汀(atorvastatin)?奧美拉唑(omeprazole)?雷貝拉唑(rabeprazole)?雷米普利(Ramipril)與文拉法辛(venlafaxine)﹐代表政府承擔非品牌藥物開銷的20%。

一眾省長估計﹐他們的全國計劃節省最多1億元。但阿特蘭指出﹐他們選擇的18%藥價﹐完全是武斷做法。

他說﹐省長定出一個比率﹐藥商沒有競爭﹐結果買貴很多。他舉例說﹐新西蘭採用競標手法﹐中標廠商給公共系統更廉宜的藥價。