市選的目的，是讓市民在其居住的選區選擇一位議員，代表他們在議會發言和執行決策，同時推選一位市長，來領導議員治理市務、提升市民生活質素，因此選擇合適的代言人兼公僕是非常重要，否則累己累人，遺憾4年。
選賢簡易法
選賢的方法可不少，其中一個簡易的方法稱為「FAB」，是Features?Advantages和Benefits的縮寫，換言之，就是候選人政綱的重點、各重點的優點、以及個別選民認為對己的獨特好處。
簡易法的第一步，是將眾候選人政綱各項重點如交通運輸、稅項、經濟與就業等並列，經過審視，選擇含有最多選民關注議題的政綱作複選。然後細讀複選入圍的政綱，列舉各人各項重點的優勝地方，逐項比較，挑選兩三個擁有最多優勝項目的政綱作決選。最後，小心分析入圍的政綱，檢視有什麼對選民本身及家人非常有利的特點，再逐項比較，從中選出包含最多有利特點的政綱，以決定投票意向。
定質分析法
定質分析法可和上述簡易法配合，進一步深入剖析。一般而言，參選者必然盡量美化他們的政綱，來贏取選民的選票。選民須小心分析，判斷所言是否合理，建議的措施是否可行，提出的資料(如所需資金和時間、集資方法、成本效益、技術問題等)是否可靠，列舉的利益是否隱藏着負面影響等。而更重要的是必須從整個政綱來檢視，切勿被個別政策的巧言令色所蒙蔽。
參選者所擁有的人文資本(human capital)亦不可忽視，因為那會影響他們的施政方向、範圍和手法，因此選民須比較各人的學識、才幹、經驗、背景、遠見、品德及處事態度等特質。此外，在這個多元文化社會，參選者對族裔社群的認識和了解也是非常重要。
切忌自我誤導
除了上述的方法外，選民可藉着有關市選的資訊來協助自己作抉擇。不過，這些資訊偶有令選民誤解的情況。最近多位省府議員和大機構總裁公開支持某市長候選人，儼然成為省府和商家贊同的未來市長。其實這只是他們的個人意向，並不能反映其所屬機構的認同，選民切勿自我誤導。
新近的民調顯示，一位本來領先的市長候選人的支持率明顯滑落，形勢不利。然而，此乃民調進行時被訪者的意向，並非真實投票結果，而且不少被訪者仍未決定意向，他們在投票日的選擇可會扭轉市選結果。現時距離市選尚有3周，形勢可瞬息萬變，因此擁護該候選人的選民，切勿氣餒而放棄投票。
總而言之，選民在運用市面的資訊時，須綜合不同報章、電台、電視台及互聯網的報道，留意其真確性和客觀性，作深入分析，三思而行。
;)
