【明報專訊】和平佔中強調以承擔刑責抗命以突顯制度不公，佔中發起人、港大法律系副教授戴耀廷昨表示，佔中可涉「在公眾地方造成阻礙」、「公眾地方內擾亂秩序行為」、「非法集會」和「非法集結」4條罪名。他相信，若參與者堅持和平佔中非暴力原則，觸犯「非法集結」及「公眾地方內擾亂秩序行為」的風險不大，而初犯「在公眾地方造成阻礙」及「非法集會」，若罪成會有刑事記錄，但料大部分會被判罰款及緩刑。

專長刑事法的律師會會長熊運信同意，若佔中參加者保持和平，一般被判即時監禁的風險較低，除非被控較嚴重的非法集結罪，惟非法集結沒有判刑指引，相信即使判監禁亦可判得較輕。不過，熊指出，若參加者本身有緩刑紀錄會較「大件事」，並要即時執行之前緩刑。

他補充，一被定罪，即使不用「�蕩吽v仍會留案底，即使在罪犯改過自新條例下，3年不犯事案底可取消，但也有例外，例如在申請專業牌照或加入紀律部隊會時仍要申報。他又指出，近年外國領事作審查時，亦不會只問申請人有沒有刑事紀錄，而是問申請人曾否被捕。

何君堯：致經濟損失或須賠償

另外，律師會前會長、「保衛中環」運動召集人何君堯昨表示，若佔中造成商戶生意上的損失，導致任何經濟影響，若損失可量化成為金錢，都可要求「製造衝擊」的人面對賠償責任。律師會副會長蘇紹聰表示，他不評論佔中是否違法行為，但若有違法行為令私人財產損失，原則上有權追究，但要證明有因果關係。