【明報專訊】發展局長陳茂波及妻子許步明涉誹謗案，許連續第四日出庭自辯，承認發送「領袖生作弊」的電郵前，從沒給機會予原訴一方解釋，亦沒嘗試核實傳言的真偽。許直言此舉沒有需要，「呢個唔係我�騃oncern(關注)」，又指當時作弊傳言已有如疫症於學校蔓延，或影響外間對學校的觀感，故需行動，但強調無意害人。

反擊律師：唔知點解要屈我

許步明接受盤問時，不時與原訴一方的資深大律師韋浩德針鋒相對。韋在庭上指出，當許得知校方決定不懲罰原訴盧冠中及盧亮臻兩兄妹後，頓感憤怒和失望。許聽罷按捺不住，激動地說「我已經講��4次，我唔知你點解要屈我！」。

發電郵前未聽原訴解釋

韋其後「連珠炮發」質疑許的居心，指她不理會學校已多次證明原訴兩兄妹清白，仍不斷向家長發送電郵提及作弊傳聞，目的是為確保原訴兄妹受懲罰，以及令其父親盧光漢受侮辱，「你用(外間對學校的)觀感問題作為外衣，掩飾你誹謗原訴一家的目的」。許隨即否認，並強調「即使唔係Jonathan(盧冠中)做(作弊)，而係Peter或者Mary做，我都覺得係唔應該！」。

韋續說，許向家長發送「領袖生作弊」的電郵時，只選擇性地寫上對原訴兄妹的指控，但隻字不提校方早已證實他們清白，質疑她有意誤導家長，並藉此說服更多家長加入其陣營。許不同意有關說法，稱當時中學部校長安澤延只告知她校方正展開調查，卻一直沒告知調查結果。惟她承認，有關原訴兄妹於考試作弊的說法只屬傳言，一直沒證據支持。

韋其後讀出一封由許寫給家長高育賢的電郵，質疑她為何要在電郵中強調丈夫陳茂波當時的立法會議員身分。許回應稱身兼律師的高育賢與丈夫均活躍於公務，二人或有一面之緣，故她才於電郵提及丈夫身分。

韋質疑「如果Paul Chan(陳茂波)是一個屠夫、小販或者消防員，你還會否提及他的身分？」隨即惹來旁聽席一陣笑聲，連正在聽審的陳茂波也不例外。許回應稱這是她的選擇，不認為有何不妥。聆訊今續。

【案件編號：HCA370/12】