【明報專訊】全國人大常委會議下周一召開，議程包括討論2017年特首選舉框架及16年立法會選舉辦法。經常就社會議題提出司法覆核的長洲居民郭卓堅昨入稟高院，指政改諮詢過程不公，令諮詢報告及特首提交予人大常委的政改報告未能反映香港現�G，要求法庭宣布該些報告無效。資深大律師梁家傑認為，除非法庭在人大常委公布決定前宣布裁決，否則就算司法覆核勝訴，亦無法扭轉結果。

梁家傑：人大決定後 勝訴無意義

郭卓堅昨午提交申請書後表示，閱畢諮詢報告中所有意見，認為內容偏頗，「12萬份意見，兩萬份係好�鵅A有贊成有反對，其餘10萬份只係簽個名贊成�齛堙v。他質疑政務司長林鄭月娥、律政司長袁國強及政制及內地事務局長譚志源的「政改三人組」，公開表示特首候選人必須愛國愛港，實屬扭曲憲法意義。他又稱，人大常委下周一開會，時間迫切，無可能等候申請法援結果，遂自掏逾10萬元入稟，笑言今回破釜沉舟，一旦敗訴要支付政府訟費，已做好心理準備宣布破產，「每個月靠2200元生果金食飯」。

申請書183頁 李柱銘等執筆

呈請人郭卓堅的申請書長達183頁，由資深大律師李柱銘連同大律師李道晴及詹鋌鏘撰寫，答辯方為特首梁振英及香港政府。申請書指政改諮詢過程誤導，處理諮詢結果刻意偏頗，如政府與部分建制派團體會面多於一次，但泛民團體如前政務司長陳方安生任召集人的「香港2020」，要求與政改專責小組會面，卻不得要領。

批報告偏頗 未反映香港實�G

申請書又指，政府未聘用獨立顧問分析諮詢意見，又沒解釋分析意見的方法，便在諮詢報告寫出「主流意見」和「普遍認同」等字眼。報告又側重支持政府立場的意見，未考慮諮詢結束後出現的6．22民間投票結果及七一遊行反映的訴求，認為諮詢報告及政改報告誤導人大常委，未能反映香港實際狀�G和意見，應當撤回。

申請書亦指政府錯誤詮釋《基本法》條文。諮詢報告指特首候選人必須愛國愛港，但「愛國愛港」並無載於《基本法》或《中英聯合聲明》等，而政府至今未解釋何為愛國愛港。

此外，特首候選人數並無法律條文限制，諮詢報告卻把07年人大常委的決定，即由提名委員會按民主程序提名若干候選人，詮釋為設置上限；諮詢過程未有向公眾諮詢候選人上限的意見，亦為限制《基本法》及《香港人權法案》賦予的被選權利。特首辦至截稿前未有回應。

【入稟編號：HCAL103/14】