【明報專訊】律師會前晚的特別會員大會，首次通過向會長提出的不信任動議。20年前發起首個特別會員大會的律師會前理事李偉業慨嘆﹕「律師會民主開放用了20年。」

相對於大律師公會，律師會向予人較保守的形象，而前日律師會會議打開「缺口」，李偉業寄語不能只有「三分鐘熱度」，建議有志者組成「關注組」參選理事會，就算失敗，也可成為「影子內閣」監察理事會工作。前日投票結果重燃部分年輕律師參加競逐理事會的熱心，但發起不信任動議的任建峰說，他個人沒此打算。

前日不信任動議獲通過，「挺林」及「倒林」兩陣營同感意外。任建峰等指出，一直有會員反映中聯辦及中資機構「發功」為林新強拉票，不過分析前日投票結果，「倒林」一方在親身投票及授權票兩個項目中，得票均壓倒「挺林」陣營。

林自辯後更多人反

綜合法律界人士分析，「倒林」動議獲通過主要有四點(見表)。有「挺林」律師就認為，是次投票連中聯辦及商界也「發功」挺林，不過最終「幫倒忙」。發起動議的任建峰則謂，林新強會前向會員發信自辯後，令他們收到的授權票數目反而明顯增加。

他又說，雖然對陣的是「選舉機器」，但「上有政策、下有對策」，例如有會員在交出「挺林」授權票後，再去信中央點票站取消授權票，然後私下重新投票。不過，因中央點票站未有公開數據，故導致「意外結果」的確實原因仍是無從證實。

明報記者