「文獻上及研究所說的我當然知道，但研究是理論，臨牀是實踐，前者不能完全反映後者，後者亦不能代表前者。
公立醫院門診。
「醫生，我要求你處方新藥，取代食開的舊藥。」
「但你病情已受到控制，服藥亦沒明顯副作用，似乎缺乏理據轉藥。」
「唔係喎，你哋啲醫生成日上電視，說什麼新一代標靶藥物和生物制劑，比傳統治療更具效益云云。」
「文獻上及研究所說的我當然知道，但研究是理論，臨牀是實踐，前者不能完全反映後者，後者亦不能代表前者。同樣地，在下雖為醫生，但立場並不等同電視發言那位同袍，正如他的slim fit 西裝，跟我一身豆泥制服，是不可能相提並論的。」
「醫生，你有方法醫我兒子沒有？」
「他患的是罕見遺傳病，國際間在治療方面仍未有定案。」
「次次覆診也說未有定案，你哋啲醫生可否勤力一點，發明些特效藥或基因之類？」
「太太，負責開發新技術的叫學者，還得配合政府或業界注資作研究經費，醫生只是小薯仔，絕對不能代表那些醫學權威，你逼迫我們也於事無補。不過，假使有新治療面世，就算閣下不開口，我們也會主動告知，及盡早為患者提供治療。」
「醫生，我等見你等得好辛苦，今朝9 點掛號，12 點才輪到我。」
「我等見病人也很辛苦，今朝7 點上班，預計晚上7 點下班。」
「你哋政府成日話想市民所想、急市民所急，睇醫生咁小事都要等幾個鐘，根本兌現不到服務承諾。」
「我雖是政府醫生，但不能代表特區政府，及特區政府的醫療制度，跟市民一樣，前線醫護也是在制度中人浮於事，也是一籌莫展。大家坐同一條船，我知你對政府不滿，但請別遷怒於醫護，及拿我們來出氣。醫生只代表自己，及自己的專業。」
