張小雲，曾當空姐，見盡各地美景和華衣美食，然後轉到舞蹈團做推廣，沉醉於魅惑迷人的藝術世界。及後發覺外在璀璨治療不到脆弱心靈，遂跑去念書當臨牀心理學家，幫助情緒病患者回復健康。(mpwemilycheung@omghk.com)
遲到的宛明氣急敗壞的道歉：「租客要搬出，剛剛去收樓，嚇了我一跳，租出只是一年，房子已面目全非：牆壁污漬斑駁要翻新，家具全都折舊得體無完膚。
我千等萬等，就等一個做老師的租客可靠些，誰知我錯了。其實早在簽約時看見她塗黑色指甲油，不應是一個老師所為，就該想到可能有這一天。」
想不到流行的黑色甲油那麼負面，令宛明覺得跟主人會不會破壞她的房子有關。宛明的煩惱引起的迷思是：一個人的打扮，能反映他或她的忠誠度和可信賴度嗎？一個人的職業，也決定了他或她應該作怎樣打扮嗎？
第一次見到黑色的甲油，是許多年前在法庭工作時。有一位女大律師，每次上庭都清一色地塗黑色甲油，當時確實前衞，我未懂欣賞，卻又覺得她特立獨行，很有性格，這不只從沒與她的可靠度聯想一起，更令我在芸芸的律師羣中記得她。
從衣著打扮洞悉當事人好與壞可能野心太大，但是，也會反映這人的一點什麼吧：隨俗、傳統、守舊、愛美、接受新事物、持開放態度等。
電影《穿Prada的惡魔》中安妮夏菲維剛入職時裝雜誌時的平實打扮，遭同事白眼，縱使能力後來被上司梅麗史翠普另眼相看，但追溯一切，都是由她被對方奚落後，毅然煥然一新地打扮得和眾人一樣時髦有型開始。從事時裝，講究時裝，容易理解。其他行業呢？心理學家呢？
記得有一位病人，有這樣的開場白：「我沒有想過心理學家是這樣入時的。」猶幸這「意外」沒有影響她對我的信任。我在台灣誠品蹓躂，找到一本當地心理治療師鄧惠文的著作，好奇感性而文字妙曼的她真面目是如何，有趣地，看到書本內頁照片中的她，穿的是藍色低胸晚禮服，不禁微笑：很意外並不典型的「專業形象」！
從歷史角度看，婦解運動賦予女性自由和權利去控制和選擇自己的路，包括衣著打扮，於是女性可以透過這途徑去表達自己。鄧惠文的漂亮時尚女性化形象，令我猜想她是溫柔、屬世和與時並進的。我常提醒病人不要被固執的習慣想法所困宥，故此，我也希望自己的外表能貫徹不刻板、不墨守成規的感覺。曾經有一位女病人說，因為我的衣著打扮，感到我是一個能own my sexuality的女性，令她能暢所欲言身為女性在情路上的徬徨和疑惑，真好。
