港社會充滿包容，就連明顯的江湖伎倆，好像什麼養生特選、偏方食療、生物能量、細胞共振，也能闖出所謂另類療法的市場。筆者已多次指出偽醫學的特性，今期會為大家簡述何謂科學的態度，本文參考了 Richard Dawkins 寫給十歲女兒的《Good and Bad Reasons for Believing》及繪本《The Magic of Reality》—十歲小孩已能理解，說明科學絕非深奧的道理（注：兒童七歲後開始發展概念思維，十歲是思考啟蒙的適當年齡；但若說五歲小孩已懂「憂國憂民」，便肯定是發言者捏造的謊言）。
科學的態度（Scientific method）必須符合以下條件：
（一）科學講求證據，而證據來自觀察，即是能普遍透過人類感官（如視覺、聽覺、觸覺）或借助工具（如光學儀器、化學試劑、電波接收器等；它們是感官的延展）所能確認的事物或現象；
（二）在某些難以獲取直接證據的情況下，科學家便會提出假說（Hypothesis）來解釋相關的現象，但該等假說必須具備令人普遍信服的理據（Rationale）；
（三）科學家亦可透過實驗求證，以支持他的假說；
（四）科學證據要能夠被量化，及具備貫徹性與復現性（Consistency and reproducibility），即使重複實驗，也能得出同一結論。
宇宙間任何事物或現象都必定有其科學依據，但這不代表科學已能解釋一切，及科學家所說必然是對的，因為每當發現新的證據，科學便能解釋更多從前未能解釋的，並把從前未能太對的說得更對。只要本着這種態度，要解釋及說對宇宙中的一切，也是遲早的事。
部分人或會聲稱宇宙間某些事物和現象是毋須靠科學理解的，即是所謂已經「超越」科學的範疇，但無論說法有多源遠流長，也只會表示該等事物或現象根本並不存在（當然，文學、藝術等人文學科便另作他論）。至於不符合科學條件卻硬以科學為裝潢的，無論代言人多有卡士，也謂之偽科學；說穿了，不過是卑劣的騙局而已。
