被指知悉《蘋果》作者煽動意圖 黎反諷控方「聰明」
【明報專訊】壹傳媒黎智英及蘋果日報公司涉串謀勾結外國勢力案昨踏入第138日審訊。控方向黎智英表示,《港區國安法》實施後,作者「一劍飄塵」在《蘋果》撰文稱「美國肯定會報復」等,指文章具煽動意圖。黎兩度反問,自己怎會知道作者意圖,並荂u聰明」的主控告知如何了解作者想法。法官聞言後提醒黎勿發表「自作聰明」的評論,蚞丰u需回答同意與否,否則「我們明年仍會在這堙v。
官茪讀局 否則「明年仍在這」
本案前天提早休庭,讓黎智英在庭內閱讀133篇並非出自他手筆的涉案文章,並判斷案發時有否讀過。黎昨在庭上確認,他會閱讀資深傳媒人區家麟和作家顏純u撰寫的所有文章,惟他在2020年底還押,而還押初期無法閱讀《蘋果》,因此無法肯定曾否閱讀當時刊出的涉案文章。
之後控方就多篇《港區國安法》實施後刊出的涉案《蘋果》文章盤問,包括2020年7月4日刊於論壇版、由作者「一劍飄塵」撰寫的〈槍桿下何來安居樂業?〉。據控方資料,「一劍飄塵」在文中寫道:「國安法的操作方式完全違背了一國兩制……美國肯定會報復直至取消香港自治待遇……香港還能保留國際金融中心地位嗎?失去這個地位,香港連深圳都不如……」
在控方盤問下,黎智英表示不完全同意上文內容,自言「無足夠知識」判斷香港會否變得比深圳更差,又稱不覺得美國會「報復」,因為當時美國沒有「受傷」,但同意美國會因應《國安法》改變對港政策。
此外,控方指出,黎智英知悉「一劍飄塵」透過上述文章引起他人對香港和中央政府的憎恨;黎否認稱,文章非出自他手筆,「我怎會知道他的想法?」若他知道對方內心所想,那會令人驚詫。
控方另指,文章會激起他人循非法方式改變依法制定事宜。黎智英反問控方:「我怎會知道?我怎會知道?請告訴我……因為你太聰明了。」法官李素蘭聞言後提醒黎勿發表「自作聰明」的評論;法官李運騰亦說,黎只需答同意與否,「如果你再這樣下去,我們明年仍會在這堙v。
黎:沒想過文章有國安風險
之後控方續問,上述文章發表後,黎有否透過時任《蘋果》論壇版主管楊清奇,荂u一劍飄塵」勿再撰寫觸及制裁和敵對行動的文章?黎聞言後即反問,「制裁一詞在哪堙H」在控方和法官李運騰追問下,黎終表示,沒想過上述文章有觸犯《國安法》風險,因此無透過楊清奇要求「一劍飄塵」勿再撰寫同類文章。審訊今續。
【案件編號:HCCC 51/22】
(黎智英案)