卑詩新民主黨7廳長不參選 尹大應Q對手轟缺乏領導力
學者:老將選擇退休不足為奇 料可保住佔優勢選區
【明報專訊】卑詩新民主黨(BC NDP)正在省選中爭取連任,然而約有四分之一、曾在其執政期間擔任廳長的政治人物不再參加本屆省選。卑詩保守黨黨領羅仕德(John Rustad)以此攻擊新民主黨黨領尹大衛(David Eby)缺乏領導力;政治學家卻認為,競選前人事變動很常見,任職多年的廳長選擇退休不足為奇。
在卑詩新民主黨被認為有顯著優勢時,該黨一批政壇老將宣布離開,但伴隨卑詩聯合黨(BC United)在8月底宣布退選,與卑詩保守黨(BC Conservatives)的競爭變得更加激烈。不爭取連任者中包括在省議會工作了數十年的內閣成員。
白恩赫(Harry Bains)、賴賜淳(Bruce Ralston)、康洛綺(Katrine Conroy)和范廉明(Rob Fleming)都是2005年首次當選,並已在省議會任職5屆,但今年都不會參加省選。同樣不再參選的還有2013年首次當選的賀佐治(George Heyman)以及2020年當選的蘭金(Murray Rankin)和狄恩(Mitzi Dean)。
卑詩保守黨黨領羅仕德將這些人的離開來攻擊新民主黨黨領尹大嚏A稱「他的內閣成員有一半已經辭職,不再參選」。事實上,尹大尷27名內閣成員中只7人不參選本屆省選。
羅仕德在周末時表示:「他(尹大衛)顯然得不到其團隊的信任來進行內閣改組,將人員安排就位。這又怎麼說明尹大尷獄熅伔鄐O?」
菲沙河谷大學政治學家特爾福德(Hamish Telford)表示,即使發生了這些變化,但退休的重量級人物大多來自新民主黨佔優勢的選區,並且很可能繼續保持該種形勢。
他說,在支持度高的選區堙A招募候選人會較容易,「因為如果你贏得提名,你很有可能贏得選舉。」因此,他們可以招募優秀的候選人。
他續指,接棒者雖是第一次,且是新的競選團隊,但他們將能從前任那堭o到信息,因為他們在有關選區有足夠優勢,通常不會有太大問題。
特爾福德還說,競選前該類人事變動很常見,一些廳長任職幾十年後選擇退休也不足為奇。
以將從林木廳長退下來的賴賜淳為例,他曾表示,他覺得現在是薪火相傳的好時機。他在競選正式開始前對未來的議會成員說:「(我的)唯一建議是牢記公共利益。這是最重要的。回應人們想要的和需要的。」
環境廳長賀佐治則表示,他在政治、環境和工會領導領域工作了十多年後,決定不再參選。他在7月時曾說:「今年選舉舉行時我就75歲了,我想放慢腳步,花更多時間陪伴家人。」
特爾福德認為,由新民主黨廳長空出的席位中,即將卸任的財政廳長康洛綺所在的葛特尼(Kootenay)選區,面臨的風險可能較大。他說:「這次葛特尼選區邊界發生了變化,這可能會較難守住。新民主黨在這堛瘧陵u並不像在素里或維多利亞退休的議席那麼安全。」
康洛綺於9月10日時曾對記者表示,儘管卑詩聯合黨暫停競選活動,引發了政壇動盪,但她仍對自己退出的決定不後悔。她說:「我們還有一些非常優秀的後備軍作為候選人。接替我競選的人是我們地區的一位市長,他有多年的經驗。」她指的是Fruitvale市長莫里塞特(Steve Morissette)。
她補充說:「事情發生了翻天覆地的變化,但我認為你只需要看看我們自2017年獲選(上台執政)以來一直在做的事情,我們將繼續支持卑詩的人民。這就是我們的目標。」
特爾福德指,一些廳長是在卑詩聯合黨宣布棄選之前,宣布了不再尋求連任的決定,當時民調顯示新民主黨在全省都佔據優勢地位。
在卑詩聯合黨棄選之後,新民主黨與卑詩保守黨之間的競爭變得更加激烈,但特爾福德續指,這些變化令尹大嬤迨W有了更大的壓力,而不是個別候選人。他分析說,各人明白省選是如何進行,所有焦點都集中在領導人身上,因此實際上取決於尹大孺M他的團隊。「我認為這才是新民主黨面臨的真正風險。」
這次是尹大嶺漲蜊v選,他雖不用競選黨領,然而這是他首次進行全省性的競選,「我認為這可能比失去這些廳長更具挑戰。內閣廳長在當地很有名,但在省級層面他們的名字並不是特別家喻戶曉。」特爾福德表示,當卑詩聯合黨不再是競爭者,新民主黨可能更容易保住一些選區。他指,只要是穩固的新民主黨選區,就應該不成問題。而如果這是一場聯合黨、保守黨與新民主黨的三方角逐,在某些地方可能會更具挑戰性,因為在三方競爭中可能會發生意外的事情。」