女警長取少訊書券上訴得直撤罪 判辭：無可能冒毁前途風險
[2024.06.19] 發表
【明報專訊】時任女警長涉於上水圍大埔區少年警訊會所內，偷去兩支同袍記憶棒及會員的28張書券，裁定3項盜竊罪成，判囚8個月。警長不服定罪上訴，高院法官昨頒判辭指，原審裁判官處理證供的方法「有問題」，足以推翻原審定罪，裁定警長上訴得直，下令撤銷定罪和擱置判刑。
被告陳惠嫻(現48歲)曾任大埔區少年警訊聯絡主任，原審裁判官陳炳宙裁定她3項盜竊罪成。她早前自辯稱，少年警訊名譽會長譚見強曾吩咐她派書券予小朋友，她亦認為記憶棒是活動紀念品。上訴方爭議，原審對她作出不利推論，定罪太武斷。
暫委法官郭啟安表示，被告曾在涉事少年警訊會所工作，任何一名合理的人不可能相信，她以為能在閉路電視監察下擅取物品，並瞞天過海；在一般情况下，她無可能會冒前途盡毁、失去工作的風險，從事必然被揭發的偷竊行為。對於原審裁判官推論，被告或忘記會所安裝閉路電視，郭官強調她是資深警員，如她有意偷去物品，更會小心留意環境，避免一舉一動被拍攝。
原審先考慮辯方案情
存「顛倒舉證責任」觀感
郭官提到，原審裁判官未曾分析控方案情，卻先行考慮辯方案情，裁定不信納被告和譚見強的供辭，偏離一般先考慮控方證人的做法。郭官稱，此舉給予「顛倒舉證責任」的觀感，難免令人感覺先入為主，對被告不公平。郭官形容，原審曾表明舉證責任在於控方，卻未解釋為何偏離指引行事，是「口惠而實不至」。
郭官認為，不能排除被告在譚見強要求下協助派書券，且認為記憶棒是可拿走的紀念品。郭官稱，原審裁判官處理被告和辯方證人供辭的方法「有問題」，導致原審和上訴聆訊對證據的看法不同，裁定被告上訴得直。
【案件編號：HCMA 391/22】
更多港聞
灣區熱搜：遊戲業發達 帶動穗辦公室租賃 佔成交面積一成 上中下游產業鏈完備
【明報專訊】受經濟周期波動及企業調整市場策劃等因素影響，內地辦公室租賃需求受壓，不過同時部分發展良好產業則成為支持辦公室租賃市場的異軍。仲量... 詳情
【Emily】23條立法專責組 獲頒「行政長官表揚榜」
【明報專訊】特首李家超噚日公布第二年嘅「行政長官表揚榜」得主，係負責《基本法》第23條立法工作嘅專責小組。李家超噚日朝早出席行政會議前見記者... 詳情
【Emily】馬會捐錢開8社區藥房 料助11萬人
【明報專訊】香港賽馬會慈善信託基金捐咗超過4.15億元，推行為期5年嘅「賽馬會藥健同心藥物支援網絡」，喺多區設立社區藥房。計劃目的係擴大社區... 詳情
【Emily】民建聯邀駐港領事睇文物展 唔見英美
【明報專訊】香港歷史博物館正舉辦「天地之中——河南夏商周三代文明展」專題展覽，民建聯噚日搞咗特設專場，邀請超過30個駐港領事及外國商會代表一... 詳情相關新聞
