視聽之娛：《金手指》：是大老千還是白手套？
【明報專訊】出生於千禧年後的同學，日常會接觸到的昔日香港形象，想來多是來自1980至90年代的港產片和流行曲。當時香港經濟急速發展，潮流文化、社會氣氛也變幻不迭，時而樂觀、時而悲觀，但無論有何取態，都只求醉生夢死。是墮落還是迷人？是貢獻還是罪孽？很難一概而論，至今仍有很多創作人欲懷緬和探討。
兩齣作品 未竟全功
分別在2023年初及年底上映的《風再起時》和《金手指》，同樣希望捕捉那個時代紙醉金迷的狂態。這兩齣電影野心俱大，演員陣容皆鼎盛，觸及昔日香港遍地快錢又到處罪惡的兩個面貌。前者從香港淪陷時期寫到1970至80年代，重新想像和演繹當時貪風熱熾、隻手遮天的「四大探長」故事，前後橫跨40年，希望拍出跨類型的史詩作品；後者集中寫1970至80年代，把轟動亞洲的大型貪污和詐騙案件「佳寧集團案」改編成熱鬧而緊湊的犯罪片，藉解謎以娛樂。
可惜兩齣作品都未竟全功。《風再起時》上映之時已受廣泛討論，觀眾大多認為導演翁子光有心挑戰難度，想呈現香港的滄桑變化，奈何內容太駁雜，人物太多，即使片長三四小時也無法盡納，而且經常跳脫主線玩跨類型的情節，有歌舞、有談情、有警匪、有戰爭，觀眾未必能找到重點；同時又將幾個貪污重犯寫成情深的浪漫小說人物，跟一般觀眾對歷史的認知和想像不同，感覺無所適從。
至於《金手指》，導演莊文強沒有寫大歷史的宏志，看中這個貪污詐騙大案，也許有發掘時代精神、盛衰軌迹的用心，但無疑是想利用涉案人物追名逐利的過程，炮製金光燦爛的奢華場面，刺激觀眾愛看浮誇表演的感官。這一刻環球經濟前景不明朗，香港今天的投資市場表現也不理想，1980年代的市民卻是憧憬股市不斷上升、人人發達，極端的貪婪在今天看來竟成為喜劇奇觀。
《金手指》採雙雄劇的結構，一方面寫梁朝偉飾演的奸商從新加坡來港尋夢，一開始身無分文，但因精於鑽營制度漏洞，以貪腐手段誘人犯罪，用必賺形象迷惑人心，短時間內竟登上銀山之巔，在股壇呼風喚雨。另一方面，寫劉德華飾演的廉政公署高級調查主任怎樣抽絲剝繭，從奸商身邊人物入手，逐個逐個揭開精密犯罪的秘密。雙線敘事有疑團有倒敘，自是很能吸引觀眾追看的。
問題是：在你死我活的鬥法之外、峰迴路轉的劇情背後，導演到底想表達什麼？
點出問題 未能深入
《金手指》後半的劇情發展，跟導演數年前的賣座大作《無雙》(2018)差不多，同樣是「猜猜誰是幕後操盤黑手」的遊戲，角色到底影射「佳寧集團案」哪些真實人物，已無關宏旨，因為牽扯出來的國家級勢力，更加引人入勝。
所謂「金手指」，既有點石成金之意，俗語中也指出賣別人或告密，梁朝偉飾演犯罪首腦，固然兩者皆是，但同時他也是跨國集團的「白手套」(即充當漂白「黑錢」的中間人，或以合法外衣替人從事非法事務者)，到底他是怎樣走到這一步的？電影說得簡單，當他第一次成功詐騙後，轉瞬間就彷彿成為運籌帷幄的操盤手，他是如何攀上幕後黑手又得到重用？當中的心理變化又是怎樣？他是如何變得愈來愈大膽，敢犯險周旋於國際大鱷之間？他到底只是別人隨時可棄的棋子，抑或游走自如的兩面蛇？單說「集體的貪念」，而非「貪腐的結構」，難以解釋這一切，可是電影剛觸碰到後者的表面，就點到即止了。
香港無疑是亮麗無比的東方之珠，但也常被視為國際列強的金手指、白手套，因其在不同時代的角色，造就了許多乘勢而起的人民英雄和不法之徒，我們應怎樣理解自身在歷史的位置？《風再起時》和《金手指》都嘗試回望過去，但只點出問題，未能深入，事實上也沒有簡單的答案——香港的故事總是難說，複雜而迷人之處，很值得觀眾細加研究呢。
■作者簡介
陳廣隆
(中文教師，影評人，「香港粵語片研究會」及「香港電影評論學會」成員。著有《誰是金庸小說武功第一人？》。)
文：陳廣隆
圖：英皇電影提供
(本網發表的作品若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)
[語文同樂 第684期]
Talk of the town : "Beef jerky"
【明報專訊】In Hong Kong, drivers who park their cars illegally will receive... 詳情
Talk of the town : "Beef jerky" will go digital
【明報專訊】In Hong Kong, parking regulations are enforced to ensure smooth ... 詳情
