環團質疑放大支持聲音 發展局:公平歸納意見
【明報專訊】本報比對「中部水域人工島——勘查研究」公眾參與報告,及2016年的大嶼山發展公眾參與報告,發現前者在頁數、公布支持及反對意見的分項數字,以及數據分析均較簡短。有環團批評人工島報告有別以往會在附件公開所有意見的做法,認為選擇性列出部分意見,放大支持聲音。發展局則稱公平歸納各類意見。
上次詳列細節 今未見詳細分析
大嶼山發展公眾參與報告分為三部分,首部分包括公眾參與活動概覽及回應摘要,第二部分分析收集所得的回應及討論主要議題,第三部分總結。報告詳列各項活動如團體陳述書、個人陳述書、公眾論壇等渠道收集的正反意見,並各層面意見分析。今次人工島報告只提及反對意見的總數及總結小量質疑聲音,未見詳細分項數字或分析。
綠色和平認為當局今次沒正式發布公眾參與報告,如舉行記者會及發新聞公告,僅透過社交平台公布,非常低調;又指報告無具體回應質疑。
發展局回覆稱,政府於不同議題舉行公眾參與活動,有關報告沒有標準格式,又稱由於非所有表達意見的人士及團體均授權政府具名轉載意見,因此不宜逐一或選擇性地轉載。該局補充,今次報告已概述公眾參與活動的詳情及公開展示的資料,不論收到的意見以什麼方式表達、是支持與否、數目多寡,均公平看待,經過逐一分析、整理、歸納,於報告內概述。