似幻似真菲女感覺被性侵 真誠編劇下華裔醫生脫罪
看了性虐新聞憶起電影情節想及陰道檢查
【明報專訊】一位菲律賓女移民，在看過一篇新聞報道說一名醫生對病人性虐待後被吊銷行醫執照後，再想起她看過的電影《歇斯底里》(Hysteria)中有關醫生檢查病人的情節，她懷疑自己的家庭醫生也曾向她性侵，於是報警﹐並向醫學會控告自己的菲律賓華裔家庭醫生。
警方隨即對譚醫生(Romeo Tan，音譯)控以性侵罪名。而譚醫生則要求作無陪審團的審訊。案中女事主是J.N，她看過電影《歇斯底里》，男主角是一名相貌英俊的年輕醫生，他去一家專門服務女性的診所，學會用手指按摩的辦法，讓女性獲得歡愉。J.N先在2017年10月看到報紙上刊載的一條新聞稱，一名醫生因性虐待患者而被吊銷行醫執照。看完這篇報道後，J.N.想起約3年半前，她去譚醫生處看病時，他對她進行陰道檢查，做法與報道上的內容相似，她於是向安省內外科醫生會(CPSO)投訴。
她向醫生會稱，她被檢查的過程，與她看過的電影情節相似，電影的男主角就是用手指按摩的辦法來愉悅女性。J.N.不但向醫生會報告，還向警方報案。
案件在法庭審理時，法官認為事主對關於譚醫生性侵犯指控的證據，在她的所有陳述和證詞中都一致。不過﹐在其他細節方面還存在一些差異和前後不一。J.N.承認，她的記憶力比較差。
辯方律師稱，J.N.所謂的性侵犯並未發生，她的舉證有重大差異，故不是一個可靠的證人。相反﹐可能是J.N.看過電影《歇斯底里》後，把電影情節套用到自己的真實生活上。
檢控官則指，J.N.本身移民加拿大前，在其祖籍國菲律賓擔任婦產科醫生，對女性陰道檢查駕輕就熟，而且也進行過子宮切除術和輸卵管結紮術，是一名相當合格的醫生。
她經人介紹去到譚醫生後，J.N.覺得大家都是來自菲律賓，有助於醫生對她和其家人有更多了解。據J.N.稱，2014年5月5日，她帶同女兒找譚醫生檢查身體。先是給女兒做過檢查後，譚醫生要求用內窺鏡對J.N.進行身體內部檢查，而譚醫生沒有提供罩衣來保護病人的隱私，等J.N.在檢查台上擺好姿勢後﹐就開始動手檢查。他先插入一次性的塑料內窺器以觀察J.N.的子宮頸，繼而戴上手套用手指對病人檢查陰道內部。
這時，本身就有豐富行醫經驗的J.N.認為，譚醫生手指的觸摸方式，並不像是在工作，反而像在做性挑逗﹐而且這過程持續約4､5分鐘才停止，遠遠長於正常的檢查時間。
雖覺得他的做法不妥，但基於信任，她認為對方檢查時間是長了一點，但這可能是因為她的子宮頸位於她體內深處的結果。但譚醫生接下來的一個舉動，把她之前的想法全部粉碎。當時譚醫生舉起手指向J.N.展示上面她的分泌物，還說﹕「我覺得你的性慾被挑起來了。」正是這一刻，J.N.意識到譚醫生一直在猥褻她。此外﹐譚醫生還問她是否經歷過性高潮。他甚至還說，在對病人進行性喚起治療期間，他會關上門並捂住她的嘴，這樣當她經歷性喚起、愉悅或性高潮時，其他患者就不會聽到她的呻吟聲。
離開譚醫生的診所後，J.N.並沒有向警方報案，因覺得自己是新移民，不希望出現麻煩。J.N.及其家人此後再也沒有找譚醫生看病。
主審法官認為，J.N.的上述說法，詳細而一致地描述了事發經過。雖然她寫下一個大綱以幫助自己回憶起發生的事情，但她這樣做並沒有使她或她的證據變得令人難以置信。
J.N.之前在醫學會所做的供詞雖然有一些差錯，但她沒有想辦法去糾正，那是因為她是一名缺乏經驗的性侵犯投訴人，而不是因為她不誠實或不關心事實。法官認為J.N.是一位真誠可信的證人。
但法官也指出，J.N.在3年半以來對所謂的性侵犯毫無記憶。直到她讀到一篇關於醫生性虐待病人而被吊銷執照的文章時，她才想起了這一點。同時﹐她的指控與她看過的電影《歇斯底里》的情節相似。
法官稱，J.N.是一名誠實可靠的證人，但不能因此排除她受到心理暗示的可能性，她堅信她提出的證據是真實的，但很有可能記憶錯誤而不自知。在這樣的情況下，法官沒有任何依據可以排除合理懷疑，J.N可能是在「真誠地編故事」，因此法官無法認定譚醫生有罪，當庭將譚醫生獲釋。
