示威犯聚 公民黨社民連上訴終院
【明報專訊】前年五一勞動節,工黨及社民連共8人在金鐘遊行,被票控違反4人限聚令,被裁定罪成,判囚14天,緩刑18個月。8人早前提出上訴遭駁回,法官黃崇厚稱他們為勞工權益示威、具共同目的,參與同一受禁群組聚集,其中7人昨日在高院申請上訴至終院。上訴方形容,若外傭觀看世界盃並同為阿根廷打氣,將由合法被改為視作同一受禁群組,這是非理性和武斷。黃官押後裁決,料一個月內頒判辭。
7名上訴人為郭永健、何偉航、黃浩銘、曾健成、麥德正、李卓人及梁國雄,吳文遠則沒繼續申請上訴。李卓人出席聆訊,曾健成在法院門外批評,自從疫情出現,限聚令成為政府「手上王牌」,即使目前解封防疫措施,但限聚令仍維持不容涉及政治聚集。
上訴方爭議如何詮釋599G章下受禁群組聚集,認為黃官駁回上訴時沒推翻原審裁判官的事實裁斷,上訴人相距少於1.5米只是一瞬之間。上訴方爭議和平聚集是否構成合理辯解,認為牽涉憲法議題,即限制能否通過相稱性測試,屬於法律問題,應交由終院釐清。
爭議和平聚集是否合理辯理
上訴方又引述黃官判辭,外傭兩三人一組休憩,距離1.5米為法所容,上訴方稱倘若他們觀看世界盃並同時為阿根廷打氣,則被視為同一受禁群組,這是非理性和武斷(irrational and arbitrary),稱考慮有否共同目的和互相認識,無助保障公眾健康。
代表答辯方的律政司表示,本案早前已作出的事實裁定,上訴不涉及法律問題或有合理辯解;當局實施規例時亦較法庭有更適切決定,故上訴方沒有爭議空間。
【案件編號:HCMA187/21】