叛亂罪舉證有難度 起訴與否難料
美國眾議院國會山莊騷亂調查委員會周一(19日)表決通過,建議司法部刑事起訴前總統特朗普4項罪名後,大眾焦點落在司法部。不過,有司法部前官員認為,司法部是否起訴特朗普不大可能受這次刑事轉介左右。
逾900被起訴者未有人被控叛亂
司法部會否接受調查委員會的刑事轉介,至截稿時仍不清楚。民主黨眾議員拉斯金(Jamie Raskin)坦言不想只是闖入國會山莊的「步兵」入獄,而主腦就逍遙法外。不過,《紐約時報》指出,調查委員會建議的部分罪名難以證明,指出最嚴重指控「煽動或協助叛亂」舉證難度也是最高,提到雖然右翼組織「守誓者」(Oath Keepers)創辦人羅茲(Stewart Rhodes)煽動陰謀罪成,極右組織「驕傲男孩」(Proud Boys)5個成員6月亦被控煽動罪,但目前被起訴的逾900人之中,沒有一人被控叛亂罪。
有司法部現任和前官員認為,這次刑事轉介不大可能動搖檢察官的想法,認為檢察官對調查委員會過去10多個月蒐集得來的數以千計頁數的證人供辭及其他紀錄更感興趣。
起訴恐予特朗普「政黨迫害」口實
霍士新聞評論員、前聯邦檢察官麥卡錫(Andrew McCarthy)認為,由於刑事轉介不具約束力,故只是「一場戲」,相信司法部不會理會。
他還指出,若然司法部決定根據刑事轉介起訴特朗普,可能產生反效果,反倒可能被特朗普用來當作「政黨迫害」的進一步證據,特朗普隨時指司法部受政治壓力而非根據證據起訴他。
(紐約時報/Politico/霍士新聞)