旁聽罵法官煽動罪成 牧師不求情判囚12月
【明報專訊】兩名男女今年1月旁聽鄒幸彤六四煽惑集結案裁決時在庭上拍掌及批評裁判官,男被告另涉透過YouTube頻道發布片段批評法官,兩人否認發表煽動文字等罪,昨於西九龍裁判法院被裁定罪成。國安法指定法官、裁判官鄭念慈批評兩人「肆無忌憚攻擊裁判官,影響司法莊嚴」,另指男被告透過片段肆意批評法官。男被告稱不求情,判囚12個月,女被告則囚3個月,准以5萬元保釋等候上訴。
報稱牧師的彭滿圓(59歲)及無業的趙美英(68歲)同被控於今年1月4日,在西九龍法院第三庭發表煽動文字;彭另被控前年11月17日至今年2月16日,透過YouTube頻道「牧師和你顛」,作出具煽動意圖的作為。
官信警員錄音中認出身分
女被告罵「亂咁判」囚3月
鄭官總結案情,指案發時有人在庭上拍掌,主審裁判官陳慧敏兩度警告後,彭滿圓站起承認曾拍掌,指摘陳官「良知呀,你跌驉v。辯方曾爭議錄音中的女聲並非趙美英,鄭官認為警員劉少文已準確從法庭錄音後辨認出趙,接納趙曾批評陳官「亂咁判」、「過分呀」等。
官指兩人公然批評法官
「必然是意圖引起憎恨司法」
鄭官續稱,陳官當時裁定鄒幸彤罪成,案件顯然受社會關注,陳官禁止鄒發表政治宣言,下令警方記錄干擾法庭程序者姓名,做法「合理合法」,與彭口中的「良知」無關,指彭並非為指正裁判官,而是公然貶低;趙則在陳官兩度警告後,仍批評陳官不依法、司法不公,絕非一時失言或宣泄情緒。兩人公然批評裁判官,必定是意圖引起對司法的憎恨及藐視,故裁定罪成。
牧師網片批評驅逐戴黃口罩者
官斥偏頗 非為矯正法官錯誤
量刑方面,鄭官批評兩人肆無忌憚攻擊裁判官,影響法庭程序,案發時間雖短,兩人亦無預謀犯案,但考慮當日正審理受社會關注案件,須處以阻嚇刑罰,故判兩人囚3個月。
彭滿圓另被控作出具煽動意圖作為罪,涉及在YouTube頻道發布的8條片,鄭官認為未能肯定其中兩條是否煽動片段,包括一條與初選47案相關,被告批評保釋聆訊延至深夜,情G「仲衰過第三世界」。鄭官指部分內容具貶意,但亦同意聆訊直至深夜時分,情G罕有,被告雖批評法庭,但未至於引起對司法的憎恨。
至於另外6條片,涉及彭評論有法官逐戴黃口罩的旁聽者出庭、陳官「威嚇」拍掌者等。鄭官批評內容偏頗,詆譭司法人員,而彭有博士學歷,人生閱歷豐富,肯定知道可循既有程序投訴法官,相信他非意圖矯正法官錯誤,而是要引起對司法的憎恨及慫使他人不服從合法命令,裁定他罪成;考慮其行為「嚴重衝擊法治,貶低司法人員公信力」,可能令公眾對司法人員產生偏見,判囚10個月,與煽動文字罪部分刑期同期執行,總刑期12個月。
【案件編號:WKCC 928/22】