• 2022.08.13
    星期六

九七後高院審第三宗 被告不擬上訴刑期

[2022.08.13] 發表

【明報專訊】九七回歸後,政府兩度大規模使用暴動罪控告市民,均涉及大型示威衝突。第一次為2016年旺角大衝突,第二次為2019年起的反修例風波。事隔3年多,大量反修例暴動案的法庭程序仍未完,上水掟磚案是首宗被帶上高等法院原訟庭的反修例暴動案,亦是九七後第三宗於高院原訟庭審訊的暴動案。案件以兩名青年判囚5年半作結,比起「盧建民案」的7年輕。辯方在庭外稱,被告聽取法律意見後,均無意就刑期上訴。

反修例過百人控暴動 理大拆30案

反修例風波中,過百人被控最高可判囚10年的暴動罪,引起外界關注。資料顯示,11月理大衝突分拆為30多宗暴動案,9.29金鐘「全球反極權遊行」則涉及10多宗暴動案,大部分案件均在區域法院審理。上水掟磚案為首宗由高院原訟庭陪審團裁決的反修例案,被告面對3項控罪,其中兩罪不成立。

對於本案被告判囚5年半,前刑事檢控專員江樂士表示,上述刑期屬暴動罪正常範圍,即4至7年之間。他又稱,香港近期再無暴動發生,顯示暴動罪的10年刑期上限及近期法庭判決有一定作用,達阻嚇之效。

盧建民鄧懷琛囚7年 歷來最重

雖然暴動罪最高判囚10年,但本港歷來最重刑期為7年,分別涉及2016年旺角大衝突的盧建民,以及7.21元朗白衣人事件的鄧懷琛。值得一提的是,盧建民在沒刑期上限的高院受審,而鄧懷琛在區域法院受審,7年監禁已達刑期上限。

「盧建民案」涉及2016年旺角大衝突,是九七後首次由原訟庭審理暴動案。律政司當時分拆成兩案,首宗案件的前本土民主前線發言人梁天琦、盧建民和黃家駒判囚3年半至7年;第二宗案件的容偉業和袁智駒各囚3年。

(反修例風暴)

更多港聞
理大突圍女生認罪 區院陳廣池稱條例「掣肘」刑罰 官促修例 暴動少年可不索報告判刑
【明報專訊】2019年11月警方圍堵理工大學,13人涉於校內逗留,突圍後被捕,其中案發時18歲女學生昨在區院承認兩項暴動罪。法官陳廣池下令先... 詳情
【明報專訊】《刑事訴訟程序條例》109A條為對監禁16至21歲少年犯的限制。對於暴動罪不屬例外罪行,執業律師熊運信指出,例外罪行已涵蓋無牌藏... 詳情
【明報專訊】2019年11月警方圍堵理大,案發時18歲男生涉在校門外「搶犯」被捕,男生早前承認一項暴動罪,昨在區院判刑。暫委法官鄭念慈稱,當... 詳情
「未能確定身分」 防暴警推跌記者裁無法追查
【明報專訊】有線新聞記者游俊華前年於將軍澳採訪反修例事件期間,被防暴警員從後以盾牌推跌受傷。投訴警察課日前致函該記者,稱經過約兩年半調查後,... 詳情
稱遭警毆說辭不一 運輸工索償敗訴
【明報專訊】2019年8月3日網民發起「旺角再遊行」引發警民衝突。案發時50歲旺角街坊聲稱晚上於彌敦道被一群警員拳打腳踢及拖行,致其腳踝扭傷... 詳情

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2021 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Vancouver Chinese Newspaper

5368 Parkwood Place, Richmond B.C. V6V 2N1 | Tel.: (604) 231-8998 | Fax: (604) 231-9881/9884 | Advertising Hotline Tel.: (604) 231-8992