分析:實質矛盾根本無解 只剩經貿如何鬆綁
某種程度上,外界對於王毅與布林肯在場邊會談的關注,甚至超過G20外長會本身。國際社會試圖從兩人在印尼度假酒店中的一言一行,在細節裏尋找所說的「建設性」體現在哪裏。
有研究中美問題的內地政治觀察人士向本報表示,王毅與布林肯今次對話只是停留在「相互試探」的外交摸索,面對着中美之間一系列「根本無解」的實質矛盾,雙方能夠着眼的關鍵,也只是如何為緊繃太久的經濟互動鬆綁。
無甚新意 重申各自立場
該人士稱,這場會談幾乎未取得「任何可稱是共識」的成果。他指出,鑑於包括台灣問題、南海紛爭、俄烏局勢、人權觀分歧等多項議題,已是中美之間「基本上無可能透過對話解決」的問題,而今雙方只是在一個新的國際場合,再次「無甚新意地重申着各自的立場」。該人士表示,兩國其實清楚取得共識的渺茫性,而今都在追求一種「擱置過往紛爭而聚焦於只向前看」的不碰舊問題式互動,簡單地「把所有分歧框限起來」,以便「不再激化更大的矛盾」。
該人士指出,中美雙方當前為數不多的可商討議題,只剩下如何在表面外交互嗆下,為雙方實際都憂慮的經貿緊張解綁。他表示,由於中國如今轉向強勢外交取態,因而「從未『公開』在中美貿易戰輸過」,只因其「光算政治帳,不算經濟帳」,但不意味着沒有代價。
該人士稱,拜登當前想要重塑後特朗普時代的中美「經濟帳」,而中國領導人亦有對於中共二十大前投身禮節性外事活動的需求,若無重大政治變數,中美元首稍後會面成行機會較大,今次會談即是「在為元首接觸的可能性進行相互試探」。
明報記者 王聖辰