吳秋北倡選委佔立會50席 其餘各20
【明報專訊】人大的《決定》指明立法會由70席增至90席,但無提及組成比例、現存5個「超級區議會」界別議席會否剔除等。部分出席昨早座談會的嘉賓會後見記者,工聯會會長、港區人大代表吳秋北建議立法會的選委會界別應佔50席,直選與功能組別各佔20席;有別於坊間流傳的「234」、「333」方案。
吳秋北說,其建議能體現選委會界別選出「較大比例」議員的原則,以照顧香港整體利益,而非偏向個別的極端主張。他稱全港有380萬打工仔,勞工界別於選委會中應有更高代表性;而立法會內勞工界僅佔3席,遠少於工商界,令基層聲音失衡,他建議取消立法會區議會(第一)和(第二)的功能界別共6席,分配予勞工界等其他界別。
葉劉料非「333」:直選愈多立會愈亂
行會成員、新民黨主席葉劉淑儀認為,在過去20多年來「直選的人士(議員)入立法會愈多,立法會就愈亂」,料最終不會採用「333」方案。對於負責審查候選人資格的「資格審查委員會」,葉太稱與會者關注委員會的組成,多數人希望選擇較中立、專業的人出任成員,相信人數不會太多。
湯家驊倡資審會決定可覆核
行會成員、資深大律師湯家驊表示,他在會上建議「333」方案,即立法會的地區直選、功能組別、選委會界別各佔30席,避免予人某界別特別重要的觀感,相信在分組點票下,仍可確保行政主導的基本要求。他建議選委會保留一定選委數目的區議會代表,例如18區各有兩名代表,因區議會是民意架構,取消所有選委數目不太公平。
對於被資格審查委員會的決定,湯家驊相信參選人覆核成功的機會不大,但程序公義是本港法治重要一環,期望修例時不要將審查委員會的決定排除於司法覆核之外。