律政司覆核 藏棍男生囚10日改判3月 另案覆核亦獲接納 16歲少年襲警入更生中心
【明報專訊】21歲男學生前年11月在沙田大會堂外被警員截查，被搜出兩支改裝金屬棍。他早前承認在公眾地方管有攻擊性武器罪，判囚10天。律政司不滿刑期過輕，昨向上訴庭提出刑期覆核。上訴庭認為原審裁判官判刑過輕，犯下原則性錯誤，量刑起點大幅增至8個月，經考慮認罪、律政司的申請出現延誤、再入獄會令被告焦慮不安等情况，判男學生監禁3個月。
藏兩支灌水泥金屬棍
原審關注以公安例起訴
被告司徒浩燊(21歲)早前在生日當日，承認2019年11月5日，在公眾地方管有兩支灌有水泥的金屬棍。署理主任裁判官溫紹明早前指出，過往有被告持刀但沒傷人的案件，律政司亦接納守行為了事，本案卻循《公安條例》起訴，令法庭只能向被告判處拘留式刑罰，最終以15天監禁為量刑起點，判囚10天。
高院：關注控罪應答辯前提出
高院首席法官潘兆初表示，一名裁判官對控方選擇的控罪有關注，屬可理解甚至應該的做法，但有關關注理應在被告答辯前提出；又指出《基本法》第63條列明，律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉。
高院法官潘敏琦形容，被告對涉案金屬棍的來源「語焉不詳」，質疑被告「根本try to distant himself from knowledge(設法迴避自己對事件知情)」，他亦不可能對金屬棍經改裝一事毫不知情。上訴庭法官彭偉昌亦指出，被告在警誡下稱自己擔心遇見政見不同的人，故帶備金屬棍自衛，質疑他「做乜事冇啦啦置身政見不同嘅人中間呢？」
16歲少年原判1年感化
此外，上訴庭亦接納律政司另一案的覆核刑期申請，昨改判現年16歲少年入更生中心。案情指出，少年於前年10月7日反蒙面法示威，在屯門用槌襲擊隸屬飛虎隊、時任速龍小隊警員右肩。他早前經審訊後被裁定一項襲警罪成，被判感化12個月；律政司認為刑期過輕，早前申請覆核。
講師藏弩罪成 上訴駁回
去年元旦大遊行，教育大學特殊輔導學系前客席講師岑嘉林(37歲)被搜出一把弩及18支削尖木棒，翌日凌晨再被警方在家中搜出兩把弩、膠箭等，受審後被裁定在公眾地方管有攻擊性武器、有意圖管有攻擊性武器兩罪成，判囚1年。他早前在高等法院就定罪上訴，法官張慧玲昨駁回，並表示2019年因修例而引致的廣泛示威，以及元旦日發生的港島衝突，是眾所周知的事實，原審裁判官運用司法認知並無不當，亦沒對被告不公，而上訴人管有涉案物品，明顯有意圖在示威中傷害他人，定罪並無不妥。
【案件編號：CAAR15 & 10、HCMA 281/20】
明報記者
(反修例風暴)
