能否拉攏中間派難料 郊區白人更關注疫情
普林斯頓大學的助理教授瓦索指出,比起種族隔離制度仍存在的1960年代,今時今日美國關注種族議題的白人愈來愈多,經過近幾年「黑人的命也是命」運動,警察和種族公義議題亦更受關注。惟現時公眾對種族議題的看法,存在極大黨派分歧。有分析認為,特朗普強硬的「法律與秩序」牌可鼓動本身的支持者,但未必能拉攏猶豫未決的選民,被視為「法律與秩序」牌主要對象的郊區白人取態亦成焦點。
特朗普的「法律與秩序」信息在支持者陣營引起共鳴,例如《時代》雜誌上月報道,有伊利諾伊選民表明今年會再投票予特朗普,她稱有家人居於8月爆發衝突的威斯康星州基諾沙市,當時他們害怕外來者會燒狳銕峇l,只敢在客廳睡覺。惟報道亦提到,民調專家認為最接受「法律與秩序」牌的選民本身就是特朗普支持者,但要贏得大選,他需爭取的是游離州猶豫未決的選民支持。共和黨民調專家倫茨(Frank Luntz)認為,問題之一在於特朗普只談論暴力和騷亂的問題,而非公共安全這個解決方案,「特朗普談論正確的話題,但用錯語言」。
不過「法律與秩序」牌是否奏效仍是未知數,據路透社/Ipsos上月中的民調,27%郊區白人稱驅動他們投票的最重要因素是疫情,其次是恢復公眾對美國政府的信任,相比下只有11%稱最關注候選人會否嚴厲打擊罪案和騷亂。《華盛頓郵報》和美國廣播公司(ABC)上月底的民調顯示,拜登在郊區選民的支持度為52%,稍微領先47%的特朗普,其中男性傾向支持特朗普,女性傾向拜登。