孟案主審法官為司法界老將 曾判公共泳池裸泳女子無罪
備受尊崇 審案風格非一成不變
【明報專訊】卑詩省最高法院主審孟晚舟反對引渡美國一案的法官霍爾姆斯(Heather Holmes)，是一位司法界的老將，擔任檢控官和法官已近40年，對一些引人注目案件相當了解，例如謀殺、憲法問題以及決定婦女裸照權的奇怪案件。
在過去的案件中，沒有哪個案子能夠讓身為卑詩省最高法院副首席大法官的霍爾姆斯，受到如此多的矚目。因為她的裁決，不但對孟晚舟本人至關重要，而且2名被中國政府拘押的加拿大人康明凱和斯帕弗，能否獲釋回家也可能受影響；更會影響到加拿大與中國、加拿大與美國的國際關係，尤其是在加拿大還需從中國大批進口個人防護裝備以抗擊疫情的這個關鍵時候。
不僅如此，霍爾姆斯法官要面對的司法問題也很罕見，因為美國司法部門指控孟女士犯有欺詐罪，但她的律師說，此案的本質是在規避美國對伊朗的制裁，而加拿大並未對伊朗進行制裁。如果霍爾姆斯法官認為該案是關於制裁而非欺詐，則孟就可以獲釋。
一時間，霍爾姆斯法官成為了加拿大司法制度的面孔。中國聲稱該制度已被美國政府用作政治工具，而美國也希望，該制度能夠維護其與加拿大的引渡條約。
卑詩省前司法廳長史密斯(Brian Smith)表示：「任何一個處在她職位上的人，如果不理解這個裁決對加拿大，以及對被困中國的那兩名囚徒的生活所造成的巨大後果，我會感到驚訝。而與此同時，凡是我與之交談過的每個人，都對她的公正和獨立性表示最高的敬意。」
律師希拉(Ravi Hira)說，毫無疑問，她將能夠超越國際後果。「她關心確保完成正確的事情。我希望她根據案例紀錄和適用法律來決定案件。」
霍爾姆斯法官擔任卑詩最高法院的副首席法官以來，審案風格並非一成不變。當她謹慎的時候，她甚至不允許新聞媒體在1月份直播為期四天的第一階段法庭聆訊。
而當她大膽的時候，2012年她裁定，刑法中追溯性的假釋條款違反憲法。2005年，她裁定有4年歷史的聯邦反幫派法律違反憲法。在2000年，她裁定一名違反附例在市府公共泳池裸泳的女士無罪，該裁決賦予了女性在卑詩省的公共場所內這樣做的權利。
她在裁決中說稱：「她的舉止沒有任何貶低或不人道化的行為，任何被冒犯的人又沒有被強迫去看。」同時她也很堅強。在2012年的一宗庭審中，她命令一名被控重大毒品罪名的加拿大永久居民去向美國警方自首，而該男子辯解稱，如果他去美國，最終可能會在被判刑後還被驅逐回他的祖國蘇丹。
在去年，由於該省民事沒收辦公室處理相關文件的方式上存在缺陷，她下令向該省最大一宗洗錢案中的一名被告，發還200萬美元的現金。
在克里純(Jean Chretien)的聯邦自由黨政府於2001年任命她為法官之前，她是一名專門研究公司犯罪的聯邦檢察官。她還曾在渥太華從事刑法政策制定工作。
總理杜魯多於2018年任命她為副首席大法官。
在卑詩省高等法院，霍爾姆斯大法官的職位負責管理刑事案件。律師福勒(Richard Fowler)稱，疫情爆發期間，她監督了技術變革，使法院可以通過電視會議進行一些聆訊。在加拿大最高法院於去年作出一項決定後，她還確保卑詩省高院更改其保釋程序，對審前拘留者拘押90天後，必須對其進行保釋審核。另一位前卑詩省司法廳長歐博理(Wally Oppal)說，沒有多少法官比副首席大法官霍爾姆斯更了解刑法。「在審理商業犯罪時，您必須真正了解刑法的細微差別。」
