拒警入新港城 5保安客服被捕 涉阻差辦公 工會斥濫捕：圖恐嚇無條件放行
【明報專訊】一批防暴警察周一晚欲進入馬鞍山新港城中心第四期商場，有保安員頂着玻璃門，警員其後推門衝入商場，制服一名男子；綜合兩個消息來源，新港城中心1名女客戶服務主任及4名商場外判保安員(3男2女)昨日在上司指示下到警署，因涉嫌阻差辦公被捕，晚上獲准保釋。警方前日解釋稱，接報有人破壞商場店舖及港鐵馬鞍山站設施，需「穿過商場」才可到場，經解釋後遭保安拒絕；有大律師指出，如警方沒持搜查令，或非基於追捕逃犯，保安員有權阻止警員進入商場範圍，認為警方有濫捕成分。香港物業管理及保安職工總會稱，警方意圖恐嚇前線保安員須無條件讓警察進入私人地方。
恒地遺憾 商場周末停業
大批市民昨晚到新港城中心聚集聲援被捕保安，商場基於安全考慮提早關門(見另稿)。恒基地產昨晚回應表示，對周一發生之事深感遺憾，透露被捕者為1名女客戶服務主任及4名外判保安公司保安員，疑涉於商場內阻礙警員執行職務；又稱事件可能會進入司法程序，故不置評。恒地並宣布本周六和周日新港城中心第四期商場暫停營業。
警：欲穿商場 有人阻礙調查
警方表示，周一(7日)晚接報有人破壞馬鞍山鞍祿街18號一商場店舖及連接商場的港鐵馬鞍山站設施；警員到場後，有人涉阻礙警務人員進入商場；警員進入商場後，有人阻礙警員調查。警方遂於昨午在馬鞍山區拘捕年齡介乎28至62歲的3男2女，他們涉嫌阻礙警務人員執行職務，案件交由沙田警區重案組第二隊跟進。5人昨晚獲准保釋候查，11月上旬返署報到。
警察公共關係科署理總警司江永祥前日於記者會稱，警員需「穿過商場」才可到場，並多次向保安解釋「有罪案發生」而需要入內，遭保安拒絕。
1客服主任4外判保安保釋
消息：上司指示往警署
綜合兩個消息渠道所了解，被捕5人昨午3時半準時上班，其後被上司指示自行前往馬鞍山警署。沙田區議員麥潤培向本報表示，前晚仍見到有份在商場門口阻擋警員的保安員當值，至昨日得悉涉事者被捕，管理公司已為涉事保安員提供法律援助。對於被捕者是否由上司指示去警署，恒地不置評。
香港物業管理及保安職工總會發聲明，譴責警方濫捕新港城保安，意圖恐嚇前線保安員必須無條件放任警察進入私人地方。
大狀：警如只入內調查
不能引警例50(3)
《警隊條例》第50(3)條列明，如警務人員有理由相信任何須予逮捕的人已進入或置身在某處，居住在該處或管理該處的人，在警務人員提出要求時，須容許該警務人員自由進入該處，並給予一切合理的便利。大律師蘇俊文指出，保安是否涉阻差辦公，視乎當時警方是否合理進入私人地方執法，包括持有搜查令及因追捕逃犯要求入內。如因追捕逃犯而需進入私人地方，警員有必要通知保安，或向保安解釋行動。蘇表示，警方只稱「有罪案發生」、需「穿過商場」，而非為了追捕逃犯或任何目標人物而入內，則沒有合法理由進入商場；若警方不知道犯案者是何人，只想入內調查，便不能依賴第50(3)條入私人地方。
蘇俊文續稱，條例所載「有理由相信」，須有客觀及合理理由支持；即使警方稱有疑犯入內，市民亦有權要求警方解釋理由，例如其所犯罪行、疑犯身形特徵等，確保警方執法合規。就當晚情况，蘇稱看不到警員有急切性進入商場；《警隊條例》第50(3)條未有賦予警方權力，就私人地方「有罪案發生」而強行入內。他認為，警方以阻差辦公拘捕保安有濫捕成分；建議當私人物業管理公司被警方要求入內時，可拍下過程，免日後「口同鼻拗」。
明報記者
(反修例風暴)
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
港人精神健康指數8年新低 怕失自由 初中生聞禁蒙面相擁而泣
【明報專訊】政府宣布推出《禁蒙面法》的下午，放學鐘聲響起，校園傳出哭泣聲，有學生含淚讀出政府禁止示威者在遊行集會等場合戴口罩的條文，然後與同... 詳情
