【明報專訊】論證猶如建屋，要房子牢固，屋簷寬廣，柱子非要堅實不可。筆者認為論證有兩根柱子，分別叫做S和O。上期已介紹S(對象需要)，今期接續介紹O(預期成效expected outcome)。

◆問題

處身在現今香港社會，以下兩種態度，何者更為適合？試談談你的看法。

率性而行 / 循規蹈矩

■筆者思路

話題：選擇哪一種處世態度

議題：現今安身立命的信念

命意：藉選擇哪一種處世態度，表達我對現今安身立命的信念

◆示範一

【導演李安，率性而行，認清需要，意志堅定，得大成功，無怨無悔】

父母望子成龍，總想根據自己經驗，替子女規劃人生；而子承父命，又是普遍認同的人倫責任。如果忤逆父母的意願，會被視為不循規蹈矩。但名導演李安卻沒有這樣做，他始終忠於自己的志趣和能力，堅持投身電影工作。他率性而行，不蹈尋常，最終激發個人潛能，成就非凡。如果當日李安選擇循規蹈矩，正正經經找份工作，安分做人，恐怕他的才華永遠不見天日了。今天社會強調多元價值，重視個性，昔日許多規矩如子承父業等已不合時宜，所以我認為率性而行更適切。(約200字)

◆示範二

【導演李安，循規蹈矩，滿全責任，沒有虧欠，大器晚成，無愧無憾】

同學提到李安導演的率性而行，我認為只說對了一半。李安大學畢業後找不到戲拍，在家待了六年！家中生計全靠妻子承擔。他們哪�堥茠澈H心，會覺得機會終至，成功在望？真的率性而行就可以？顯然不是！他成功前的六年，主要做兩件事：(一)不停寫劇本，揣摩導戲的基本功；(二)照顧家庭，處理家務。他沒有因為追夢而忽略為人丈夫和父親的責任，他願意按部就班，腳踏實地去磨練自己。率性而行，只幫助他選對了方向，但往後的成功還是靠循規蹈矩建立起來的。(約200字)

文：何世昌 把握說話卷的擬題原理，有系統學習應對技巧

[語文同樂 第395期]