明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
聲援浸大生 千人射激光「觀星」 聚太空館不戴口罩沒堵路 參與者:近月罕見
浸大集會 錢大康承諾促警交代
激光筆現搶購潮 警查鴨寮街檔
法律界3000人遊行 反對政治檢控 陳景生:控暴動手法令人思疑 彭耀鴻:「告鬙」不穩妥
接市民求助 深水麚Q指阻差區議員被捕 警:做騷咩你
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 持雞蛋拒解釋 警:不算攻擊性武器

【明報專訊】近日示威者除用激光筆照射警察,也曾向警察擲雞蛋,有記者問攜有雞蛋的市民會否觸犯藏有攻擊性武器罪。O記高級警司李桂華回應稱,根據法例,物件若適用於傷害他人,可當是藏有攻擊性武器;其後他再解釋,雞蛋較「雷射槍」殺害力低,用途也較多,若市民帶茪@盒雞蛋外出,且拒向警員解釋購買原因,不會構成藏有攻擊性武器罪。

李桂華又說,若市民非「單一性」及「偏向性」地使用該物件,警方不會鹵莽地認為屬攻擊性武器。

指明顯觀星 毋須憂被捕

至於昨晚有市民發起到尖沙嘴使用觀星筆觀星,警方會否大規模搜捕,李桂華說若所有人是明顯觀星,就毋須擔心被捕。有傳媒追問,前晚被捕的方仲賢曾解釋自己是觀星,何以未獲接受,李重申方當時曾逃跑,警員有合理懷疑下拘捕他。

未拘持械白衣人 警:不宜對比

上月21日元朗白衣人襲擊市民一案後,警方稱在南邊圍不見有人持攻擊性武器,惟大批白衣人明顯手持木棍及鐵通等在警員面前出現。被問到警方是否選擇性執法,警察公共關係科總警司謝振中認為將兩案對比並不合適,指是否拘捕,考慮因素不同,如在大型公眾活動需考慮人手是否足夠,「當刻作出拘捕會否令情G惡化」。

有傳媒亦質疑警方近日在示威常使用電筒以強光照射記者鏡頭,謝振中解釋警員晚上工作需用電筒照明,承認可能會照射到傳媒,若有記者懷疑警員長時間刻意照射,可向投訴警察課投訴。

(反修例風暴)

 
 
今日相關新聞
證物激光筆示範威力 警否認妨司法 未經鑑證稱「高能量」 律師:公眾觀感差
持雞蛋拒解釋 警:不算攻擊性武器
學者:數呎距離燒荅 料功率過百毫瓦
母質疑方仲賢無反抗仍遭叉頸
大律師:須證物件意圖用作傷人
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他