【明報專訊】對於今次改控被告一項違反《醫院管理局附例》，有大律師指出，《附例》刑罰比「不誠實取用電腦」罪輕得多，初犯者或只罰款了事，失去應有阻嚇，故促請律政司加快「窺淫罪」立法程序。 大律師陸偉雄指出，針對在私人地方偷拍，現行法例未有足夠阻嚇的相應罰則，控方只可「退而求其次」。就本案而言，使用《醫院管理局附例》第7(1)(f)條入罪，違例者最高只處罰款2000元及監禁3個月，並不理想。他說，醫院走廊、大堂等是「個個都入得」，便屬公眾地方，但案件發生的病房內有護士看守，且有探病時間限制，便屬私人地方。 陸再引伸，指一些不上鎖及不是商户專用的商場廁所屬公眾地方；相反廁所門外標明「商户專用」，一般人要向商户借鎖匙才可使用的廁所，便屬私人地方。
|
| |
| |
