在解放軍戰機越過台灣海峽中線的擾攘中，有人指大陸這種製造緊張局勢的做法，其實在為蔡英文助選，言下之意是弄巧成拙。如果替蔡英文助選不符合大陸的戰略利益，那麼替誰助選才符合大陸利益呢？一般人想都不想就會說，當然是韓國瑜。按照過去的慣性思維或者是，但現在看則未必。 韓國瑜不久前的港澳大陸之行，內地傳媒也連篇累牘地報道，有台灣輿論就據此報道「韓流」也席捲大陸，但其實，內地網上對「韓流」也有不少負面評論，不少網民的觀點是，「國民黨上台，又要來大陸騙吃騙喝」，形容惠台措施是「台灣吸大陸血」，當韓國瑜返台後說，他的九二共識是中華民國，他不接受一國兩制後，更多的大陸網民罵道，「就(島)蛙而言，藍綠都一樣」；有網民更明言，「小菜(蔡英文)上台，才能夠真正做到先窮台再梧桐(「武統」的普通話諧音)，搞不好梧桐前，還能把國民黨這個騙子給徹底弄死，那就真的太好了。」雖說這些民間的吐槽，未必代表官方心聲，但官方是否真的希望韓國瑜當選嗎？ 事情往往不能看表面，就如台灣綠營上月26日的一項民調顯示，在民進黨總統初選方面，發現總統蔡英文、前行政院長賴清德各自對陣國民黨民調最高的韓國瑜時，大都落後6至7個百分點，實力差距並不大；而蔡、賴2人對決的互比式民調，賴清德卻領先蔡英文11個百分點，原來泛綠支持者多半支持蔡，泛藍支持者卻多半支持賴。目前選擇支持賴清德的民眾，有較高比例會在大選時回歸支持韓國瑜。由於民進黨的初選是以黨員投票、民意調查、中央或黨主席決定等3種方法或其組合來決定勝負，因此不排除藍營支持者在民調時作策略性回答、攪局的可能。同樣情况也會出現在國民黨的黨內初選。 在蔡英文和賴清德兩人的立場來看，蔡表現得較溫和一些，賴則更強硬一些，但蔡英文畢竟是現任總統兼三軍統帥，在面對大陸軍事挑釁時，她的回應總會顯得更實質一些。正如前台北市副市長李永萍說：中美在台海頻頻製造「緊張局勢」，最大的受益者就是蔡英文。在蔡黨內民調低於賴清德的情况下，大陸的舉動更顯得是為蔡助選。 中南海的想法未必與大陸網民一致，但時至今日，對台灣國民兩黨誰選上有利統一若還存有幻想的話，也未免太自作多情了。對統一來說，台灣是亂好還是治好？是窮好還是富好？這才是大陸要考慮的。習近平在紀念《告台灣同胞書》40周年的講話中已經明言，希望跟藍綠外的其他代表共同協商，應該說北京對島內誰來主政已經沒有以往那麼在乎了。台灣總有人自以為是全世界的中心，以為世事都是圍繞台灣的選舉，卻忘了台灣只是中美博弈大棋局中的一隅。
|
| |
| |
