【明報專訊】公立醫院醫生人手短缺，政府冀放寬海外專科醫生申請註冊所需的實習期，吸引他們來港執業。醫務委員會約4個月前成立專責小組，昨日提出4個方案，包括在醫管局等工作3年內，考獲專業執業試，便可免實習，由29名出席會議的委員以暗票方式表決，結果在沒有大爭議的情况下，所有方案均遭否決。醫委會主席劉允怡稱已盡力，結果顯示政治上有人說一套做一套。多名醫委會委員批評投票機制不當，導致方案胎死腹中；政府則對結果感到遺憾及失望。
劉允怡在會後表示，會上反對的力量「很厲害」，他指即使政府增撥資源，亦難以紓緩公立醫院醫生不足，增醫學生更是遠水不能救近火。對於會前有聲音傾向放寬實習，惟最後4個方案被否決，劉稱事前已與不同團體解釋及討論，「只可以說我盡了力，我要做的事全都做了……在政治上說和做是兩回事，好多人說很想放寬、想有多些醫生，但投票結果不是」。
醫學會前晚透露傾向公院工作5年
蔡堅昨稱該會沒綑綁投票
綜合多名醫委會委員消息，昨日有29名委員出席，缺席3人的其中兩人包括周雨發醫生、醫學會梁子超醫生。前晚透露傾向「綑綁」醫生在公院3至5年的醫學會昨日有10人投票，拒絕透露投票選擇的醫學會前主席蔡堅稱，該會沒綑綁投票。
4個方案的爭議點在於是否僅限放寬醫管局醫生，以及綑綁工作3年是否由考獲執業試開始計，但贊成票全部不過半數(見表)。其中「以有限度註冊在醫管局、衛生署或兩間醫學院服務，3年內考獲執業資格試，可免實習」的票數最高，贊成14票，反對15票，僅差一票被否決。據悉，有方案原定要醫生考獲執業試後，要在公院服務5年才免實習，昨日放寬至3年，方案亦被否決。
醫委會業外委員、香港病人政策連線主席林志釉表示，看不出委員強烈反對，對結果感到意外及失望，公營醫療陷入困局，反問醫生還從何來。
應票多者勝 委員批機制有問題
醫學會副會長林哲玄亦對結果失望，「整個香港都輸」，不排除會影響海外醫生來港意欲，「大家大致達成共識，海外專科醫生不需實習，反對的一隻手都數得到」。他認為，由醫委會法律顧問提出、獲劉允怡接納的投票機制有問題，形容「從來都沒見過」，即使近日個別委員會的委員選舉，亦是票數最多者勝出，毋須過半數。
劉允怡則反駁，4方案獨立投票，應可增加獲過半數通過的機會。
食衛局稱失望 續探討可行方案
食物及衛生局發言人表示，對未能通過上述實習要求感到遺憾及失望。政府會繼續探討及推展各可行方案，應付人手短缺。醫學專科學院對投票結果感意外，盼盡快重啓討論。
社區組織協會對投票結果感到「非常失望」，並對醫生為保護業界利益而罔顧社會需要、市民安危感到「極度憤怒」。社協估計方案遭15名在席醫生否決，再次證明「醫生保護主義橫行」，與公眾利益對立；同時反映醫委會改革力度不足，醫生委員仍佔一半席位，認為應繼續改革醫委會。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
