【明報專訊】同志組織「彩虹行動」義工楊柱永指《刑事罪行條例》中其中7項與肛交相關等性罪行，構成對男同志的歧視，遂提出司法覆核，要求法院頒令有關條例屬違憲。案件昨開審，律政司一方認同4條罪行條文違憲，亦同意其中3項應作出補救解釋，將條文字眼中性化及統一與其他性別和性向者的刑期。法官須考慮擴闊釋義範圍會否令更多人入罪，命雙方準備書面陳辭，再作判決。

另3罪增補解釋 官：會否更多人入罪

律政司同意申請人一方提出，部分條文只針對男同性戀者，女同性戀或異性戀者則不在規限範圍，構成歧視及違憲，當中罪行條文包括「促致他人作出同性肛交」和「促致同性間作出嚴重猥褻作為」。而「同性間非私下作出的嚴重猥褻作為」和「16歲以下男子作出嚴重猥褻作為」，則可分別由「在公眾地方作出有違公德行為」和「向16歲以下的兒童作出猥褻行為」代替。

律政司就另外3條條文向法庭要求作出補救解釋，意即為錯誤草擬的法例作增補解釋。針對「16歲以下男子作出同性肛交」(118C條)，律政司認同可免去16歲以下男子的刑責，而成年人與13至16歲男子肛交的刑期，則可由終身監禁改為最高5年監禁，統一與16歲以下的女童性交的刑期。

至於「男子與精神上無行為能力的男性作出嚴重猥褻作為」和「准許青年於處所進行肛交」，應將條文中「男子」(Man)解釋為「人士」(Person)、增加「她」等字眼，擴闊條文釋義，並將年齡規限由21歲下降至16歲，與相似控罪統一。

【案件編號：HCAL753/17】