【明報專訊】印傭命喪樹椏下，這是10年第5宗塌樹殺人事故。對於房署稱今年兩度檢查出事樹木但未有發現問題，長春社總監蘇國賢昨到現場巡視，指塌下樹椏的位置在巴士站上方，樹冠以下枝條幾乎全遭修剪，「(樹椏)未塌下前應該好突出」，加上樹椏至少已枯萎3至4個月，質疑為何有人「走漏眼」，未有及時處理，不排除事件中有人失職，認為應徹查。 蘇國賢表示，政府昨晚稱今年至少兩度檢查出事的印度橡樹，沒發現問題，他認為是「匪夷所思」，難以想像今年中覆檢仍未發現問題，除了要調查當中是否有人失誤，事件亦暴露了部門委託承辦商檢查樹木是否存在質素參差問題。 蘇又稱，據他了解，過去樹木辦會抽查及覆檢各部門為樹木所作風險評估報告，以確定達到一定水平，故認為政府對事件亦難辭其咎，不應將責任推給承辦商。 籲招標勿價低者得 詹志勇：應評估護理方法 涉事印度橡樹位於巴士站，教育大學研究講座教授(地理與環境科學)詹志勇建議當局，對這類樹木應每年最少詳細檢查一次。對於房署將部分樹木護理工作交由承辦商負責，他認為坊間承辦商提供的服務質素良莠不齊，房署招標時應以科學方法評估各承辦商的護理樹木方法，而非價低者得，他亦建議政府完善樹藝師的發牌制度。 立法會議員陳淑莊表示，塌樹事件反映政府管理樹木架構出現嚴重缺失，批評樹木辦未能有效監管部門落實樹木管理政策，部門各自為政，加上人手不足，以致部門委聘承辦商檢查樹木，惟承辦商質素參差，部門未能有效監察。資料顯示，截至去年3月底，房署負責護養的樹木達10.08萬棵，41人負責護養樹木，當中只有15人是樹藝師，平均每名合資格人士要負責6720棵樹。
|
| |
| |
