【明報專訊】現正服刑的甲級重犯「花柳全」何毓桓稱，被指襲擊懲教署職員後，遭署方非法隔離囚禁，剝奪其在囚福利，更令他在囚工作薪金減少，日前入稟小額錢債審裁處向署方索償2000元。有資深懲教人員表示，被隔離囚禁的囚犯只能處理較簡單的工作，薪金較低。 遭隔離30日 「無法理依據」 申索人為何毓桓，被告人是懲教署。何在入稟狀指出，他本年6月10日被懲教署職員從後推落樓梯，卻反被指襲擊職員，事件及後交由警方處理，但至事發後一個月仍未有警員接觸他。他又稱，署方在沒有法理依據下把他拘禁30日，其間剝奪他看電視及進行康樂活動的權利，令他身心受創，其月薪亦因而下降。 何毓桓昨於庭上透露，被隔離囚禁後，其周薪由200元降至50元，懲教署亦以資源不足為由，不准他看電視及踢足球。何又稱，早前已就懲教署剝奪他看電視的權利申請司法覆核，指懲教署以人手不足為由剝奪其權利，做法很危險，他或因此「隨時沒有飯吃」。何又指，已有證據證明懲教署非法隔離囚禁他，案件押後至11月8日再訊，以待雙方提交有關本案證供。 另外，審裁官昨詢問索償金額時，何表示因有懲教人員告訴他最低索償額為2000元，他才以此為本案申索金額，審裁官澄清即使涉及1元，也可以申索。 有資深懲教人員表示，院所平日會為在囚人士安排適當康樂活動，如集體球類活動、下棋等；飯堂內一般設有電視，在囚人士吃飯時可看電視，但他強調看電視並非在囚人士的權利。他又說，被隔離囚禁的囚犯不可到工場與其他囚犯一起工作，故不會從事生產量較高的工作如洗衣服等，只會處理較簡單的工作，如貼信封，故一般周薪會較低。 【案件編號：SCTC029572/18】
|
| |
| |
