作為全球最普遍使用的除草劑成分草甘膦是否致癌一直備受爭議。它於2015年被世界衞生組織屬下的國際癌症研究機構列為2A類「對人類很可能有致癌性」，但美國環保局(EPA)並不同意，令論者懷疑涉及官商勾結。今次審訊亦鞏固有關質疑。 去年訴訟期間，法庭文件披露EPA與孟山都私下通訊的證據。有電郵紀錄顯示EPA資深官員羅蘭(Jess Rowland)2015年曾制止一個針對草甘膦的安全審查，他更表示：「若我能終止它(審查)，我應得到獎牌」。 世衛稱致癌 歐美不認同 法庭文件中亦包含多封孟山都的內部電郵，發現孟山都曾聘請「打手」撰寫研究報告，而EPA其後也有參考相關報告意見以制定規管。美國塔夫茨大學教授克日姆斯基(Sheldon Krimsky)研究案件，發現懷疑涉及集體瀆職。他認為孟山都的商業模式包括操控科學，只要有人出版了對公司產品不利的文章，他們便會找科學家撰寫另一份報告以作辯護，克日姆斯基說：「他們不關心有關產品的真相，只在乎賺錢。」在歐洲，草甘膦亦引發爭議。法國總統馬克龍去年表示會在3年內禁絕這化學物，但歐盟去年卻更新為期5年的草甘膦使用許可證。 歐洲食物安全局(EFSA)2015年及2017年研究，稱草甘膦不大可能致癌，認為世衛未有考慮其他補充研究。不過，非牟利組織及研究者則指EFSA只是依賴農藥業界提供的數據，有偏頗之嫌。(綜合報道)
|
| |
| |
