【明報專訊】青年去年到酒吧消遣，與一名女子搭上，將她帶回家發生性行為，青年事後被「捉黃腳雞」，遭女子勒索6萬元。青年拒付款後，其私家車被淋「起漆水」。女子否認控罪，經審訊後昨被裁定串謀勒索及刑事?壞罪成，判囚兩年半。辯方求情時指現為美容師的被告受「網絡公審」，承受額外心理壓力。

求情稱遭網絡公審

控方指出，被告游祖怡(23歲)曾有兩次「襲擊致造成身體傷害」案底。辯方求情稱，被告審訊期間被傳媒拍下外貌並大肆報道，現職美容師的被告亦因此被停薪留職。辯方又稱，報道刊出後被告在網上受到「公審」，已上寶貴一課，「重犯機會是零」，請求法庭考慮被告額外承受的心理壓力。加上事主沒有實際金錢損失，故請求輕判。

法官裁決時稱，本案涉及一對一證供，只有事主和被告知道案發經過，因此事主提供的電話錄音成為關鍵。而錄音引證了事主的說法，摧?被告的證供，包括聲稱遭強姦的說法。

法官：事主電話錄音成關鍵

被告事發後曾在電話中相約事主見面，其作供時解釋因希望事主親眼看到求醫單據並支付診金及藥費。法官指若被告認為事主是強姦她的壞人，求診後發送單據給事主要求付款便可，亦可免卻再次見面的尷尬和痛苦。而被告不介意與事主再次見面，故認為被告沒被事主強姦；反之，事主被勒索後主動報案，若他心知自己干犯強姦罪，應不會主動報案，故信納被告沒有被強姦。

法官又稱，事主在電話中表示不願付款後，被告向他說「你知唔知其實你招惹�鱈坐H啊？」，明顯在提示事主早前收到的威嚇付款電話。法官認為被告是伙同第三者恐嚇事主，要求事主付款6萬元，否則用刀傷害和指控他強姦。

至於刑事?壞罪，法官指事主的汽車被?壞後，電話錄音顯示被告曾對事主說「隻色靚唔靚啊？唔鍾意下次可轉第二隻色」，反映被告默認親手或聯同他人?壞事主的汽車。

【案件編號：DCCC 1157/17】