中美最新一輪貿易談判未取得突破，國際輿論多認為雙方「談崩了」，眼看美方宣布的對中國500億進口商品徵收25%關稅的6月15日的逼近，外界對中美貿易戰的看法重趨悲觀。不過，觀乎貿易戰打響以來中美雙方的表現看，有可能會重現「柳暗花明又一村」的結果。 為何聲明隻字不提中興？ 值得留意的是，雙方並未因此取消本輪談判，羅斯抵京當晚劉鶴還設宴款待，兩人對着鏡頭笑容可掬。談判結束後，雙方各自的聲明中，隻字未提到放生中興，卻都提到中國擴大進口美國農業和能源產品。這意味着中方可能暫時擱置了放生中興問題，而向美方作出了農產品和能源進口的具體承諾。 由於體制原因，中美在談判中處境迥異，美方受國內政治牽制，而中方則基本不受掣肘。農民在內地處於社會的最底層，基本沒有議價能力，雖然習近平曾經說過，中國要「把飯碗牢牢端在自己手」，「我們的飯碗應該主要裝中國糧」。但面對美方強大壓力，官方最近轉而強調要調整中國農產的結構，聲稱中國現在的糧產雖能保證吃得飽，卻未能保證吃得好，因此增加進口，可保證飼料供應多產肉奶；同時要增加農地休耕比例，減少農藥和化肥用量，亦即用進口來倒逼農業改革，云云。 美方若接大禮 將一舉三得 中美第三輪談判雖未公布有重大突破，但也未至於談崩，而是中方開出了新價碼，羅斯未能即場拍板，要回國等特朗普發落。面對中方在農業和能源進口開放的價碼，特朗普是否不為所動，堅持開戰，值得觀察。 由於中方已宣布只要美方開徵關稅，雙方談判的成果就不會生效。不排除美方先接過中方這份大禮，既可在國內營造對中方施壓取得勝利的形象，向農業州和石化業邀功；又可在G7峰會上給歐日盟友示範，同時有利於新加坡特金會順利舉行。至於對華商品徵稅，仍可作為備而不用的武器，待下一輪談判時祭出。 對於中方來說，現在的策略就是以不變應萬變，以拖待變。因為至少需要5年到10年，中國才能軍事上與美國在東亞形成勉強均勢。故現時強硬反擊或是全面投降，都是下策，力求中美貿易達成一定程度上的平衡，即使是不穩定的，也是次佳的選擇。
|
| |
| |
