【明報專訊】．新聞議題：歷史建築保育
．學習單元：今日香港、現代中國、全球化
．顧問教師：聖貞德中學通識科主任 唐金輝
◆學習目標
知識
文化保育、歷史建築、古蹟保存、法定古蹟、生活素質
技能
?比較分析
?區分不同持份者
?評估成效及可行性
態度及價值觀
愛護文物、文明保護、尊重文化、珍視傳統
◆資料回應題
1. 從資料A和B分析保育紅樓的議題中各個持份者的衝突。
◇解題
本題重點是「衝突」，因此同學要論及1個以上的持份者和他們在議題中的衝突。如同學只在每個論點提及1個持份者，則變成只指出不同持份者的看法
◇參考論點
保育人士和團體與政府部門在界定古蹟方面的看法有衝突和矛盾。資料A中的立法會議員及環保組織認為在界定古蹟方面要「從寬」，資料A提到，他們認為政府應馬上行動，盡快修訂《古物及古蹟條例》，將1000多幢評級歷史建築納入保護範圍，不要等到歷史建築面臨清拆才出手。資料B中，古蹟辦則認為要認真根據歷史資料，查證建築的確實價值，指出紅樓或建於辛亥革命後，未能確證它與辛亥革命有關，因此只評為「暫定古蹟」。
2. 就各項資料，指出及說明保育香港歷史建築的兩項挑戰。
◇解題
?「挑戰」即是香港保育歷史建築物所遇到的困難，涉及不同人對保育建築物的不同意見及做法
?由於本題的提問是「就各項資料」，答題時須注意不要側重一項資料
◇參考論點
在香港，保育歷史建築會受到不同持份者的不同看法挑戰，令計劃或保育工作難以進行。以資料A及B為例，保育團體和政府組織，就如何界定古蹟及作出分類出現分歧，而就相關措施諮詢，往往引來爭論，難以達成共識，如此必會拖延香港的古蹟保育工作。
香港古蹟的保育難免與商業利益掛?，而商業成分多少，也會掀起爭論。保育的原意是保存舊有建築及古蹟，加入商業成分會影響保育原意，但在商業掛帥的香港，又難以不談商業價值，物盡其用。因此在香港，保育歷史建築難免面對如資料C提及的商業化的挑戰。
◆延伸回應題
3.參考以上資料及就你所知，試評估把歷史建築及附近社區一併保留的保育方法的成效和可行性。
◇解題
?本題是評估題目，因此?重對政策的評論並估量其效用
?本題針對「歷史建築及附近社區一併保留」的保育方法，並需要具有比較意識，即與「把歷史建築及附近社區分開處理」比較。就可行性及成效均須作出正反的評估論述
◇參考答案
「把歷史建築及附近社區一併保留」有助將歷史及文物完整保存下來。歷史建築往往與附近的社區及街道存在聯繫，因此一併保留歷史建築及附近社區將有助更有效地保育文物。而由於兩者有着歷史的關係，因此一併保留在計劃及規劃上必會可行。
「把歷史建築及附近社區一併保留」有利保育項目的發展。現時文化及文物保育往往加入商業元素，將歷史建築及附近社區一併保留下來，會比只保留建築物有更大的發展空間，更容易規劃商業配套設施，提高商人參與投資保育項目的誘因，有利推行保育。
不過「把歷史建築及附近社區一併保留」或阻礙社區發展。將歷史建築與附近社區一併保留，所耗的土地及資源將更多，而香港正面對土地資源短缺的問題，還要保留大幅土地未免進一步阻礙其他方面的發展，因此其成效成疑，未必可行。
■學習及答題指引, 可於明報通識網下載﹕life.mingpao.com/htm/dl/20180531BZ.doc
(由通識科教師就時事議題撰寫)
[通通識 第525期]
